PSICOLOGIA 7.-B ANALIZABILIDAD

ARROYO MATA IVAN

PSICOLOGIA 7.-B

ANALIZABILIDAD

En la lectura se trata de dar un entendimiento de lo que refiere como  “analizabilidad”  basado en la definición introducida de ELIZABETH ZETZEL. La lectura es algo compleja, pero nos da entender que analizabilidad se refiere a los alcances y/o límites que se anhela llegar  con psicoanálisis  respecto a un paciente, en donde es esencial una alianza terapéutica.

Zetzel toma como partida las relaciones de objeto que podemos encontrar antes de una situación edipica, y nos ayuda a lidiar con lo que se considera un  triángulo edipíco entre los padres del niño. Zetzel nos dice que en el neurótico esta situación falla,  ya que se puede acceder a esa  etapa por una  regresión.

 Resalta, que para una gran mejora o una superación del Edipo es importante que el paciente tenga un entendimiento primordial de lo que es realidad interna y realidad externa, apoyado en los partes de confianza básica de Erickson y Melanie Klein con su aporte de posición esquizoparanoide.

Zetzel piensa que las personas que no superaron esta etapa satisfactoriamente son personas que se consideran inanalizables.

LA BUENA HISTÉRICA

Zetzel nos menciona que así como la histeria pertenece a una etapa fálica, para el analista será mucho mas difícil la analizabilidad, ya que encontrara ciertas fijaciones que pueden dificultar el análisis, de tal manera que Zetzel denomina una histérica buena, aquella que es posible analizar  y una histérica mala, que es la que no se puede analizar. Nos dice en la lectura que logra formar 4 grupos de histérica:

1. Buena histérica
2. Buena histérica potencial
3. SO CALLED GOOD HYSTERIC  y solo pude ser analizable por un tratamiento muy largo y se caracteriza por ser depresivas, baja autoestima
4. Derivadas de SO CALLED GOOD HYSTERIC  son incapaces de distinguir una realidad interna de una externa

OBSESIVO ANALIZABLE

En esta parte la autora nos dice que “el neurótico obsesivo analizable no va presentar problema alguno para entrar en situación analítica pero sí presentará problemas para una neurosis de transferencia analizable” y es capaz de aguantar el conflicto con las pulsiones de amor y odio, además se puede saber que sus problemas tienen un origen  del triángulo  Edipíco no resuelto.

En esta situación podemos entender entonces que éste obsesivo si es analizable, mas en cambio, cuando las defensas obsesivas aparecen antes de su situación edipíca, podemos decir que será inanalizable.

PAREJA ANALÍTICA Y PREDILECCIÓNES

Aquí la lectura nos dice claramente que no se debe confundir el problema de las parejas con las predilecciones, y entendemos como predilección a cierto favoritismo.

Es decir, se pueden tomar los pacientes por parecerse a casos o enfermedades, los cuales encontramos cierto interés, y eso es completamente sano para el terapeuta, ya que se deslinda de una contratransferencia. El que se acepte un caso despertando el interés o entusiasmo es muy favorable para el caso.

...