Posicion oficial de gran bretaña

POSICIÓN OFICIAL DE: GRAN BRETAÑA

País:                                Gran Bretraña

Comité:                        Consejo Económico y Social (ECOSOC).

Unidad Educativa:        Colegio del Sagrado Corazón.

Tópico A:        Estrategias a implementar para el buen desarrollo del                                                                    Marco de Sendai.

Delegado:                        Aldo Esteban Cabezas Oropeza.

POSICIÓN OFICIAL: GRAN BRETAÑA

Posición respecto al problema.

1. Intereses en el conflicto

Gran Bretaña respalda el Marco de Sendai en la medida que permite la reducción sustancial del riesgo de desastres y de las pérdidas ocasionadas por los desastres, tanto en vidas, medios de subsistencia y salud. También que se traducen en bienes económicos, físicos, sociales, culturales y ambientales de las personas, las empresas, las comunidades y los países.

Gran Bretaña, en esa línea, viene adoptando medidas específicas en los planos local nacional y regional, con énfasis en cuatro esferas prioritarias:

Prioridad 1:         Comprender el riesgo de desastres.

Prioridad 2:         Fortalecer la información del riesgo de desastres para

gestionar dicho riesgo.

Prioridad 3:         Invertir en la reducción del riesgo de desastres para la resiliencia (volver a la normalidad).

Prioridad 4:         Aumentar la preparación para casos de desastre a fin de dar una respuesta eficaz y para “reconstruir mejor” en los ámbitos de la recuperación, la rehabilitación y la reconstrucción.

1. Políticas llevadas a cabo respecto a la solución del conflicto.

Gran Bretaña en el Marco de Sendai ha orientado sus acciones a favor de:

1. Ha ampliado considerablemente sus medidas a fin de contrarrestar las amenazas naturales como de origen humano, así como en las amenazas y los riesgos ambientales, tecnológicos y biológicos conexos. Las innovaciones importante en este plano están en el sector agrícola, puesto que incluye -bajo un mismo marco de trabajo- los riesgos relativos a la cadena alimentaria. Por ejemplo, las plagas vegetales o enfermedades de los animales que pueden llegar a tener un impacto devastador en la agricultura. Igualmente, esta línea de trabajo incluye los riesgos tecnológicos, que son un elemento central en el sector, especialmente en términos de contaminación de los.

1. Otro elemento fundamental en el Marco de Sendai es el reconocimiento específico del cambio climático, de la utilización no sostenible de los recursos naturales, y del debilitamiento de los ecosistemas, como causas que incrementan el riesgo.

Es importante recalcar, que  si bien el Estado tiene un rol primordial, la reducción del riesgo es una tarea de todos, y reconoce el rol y responsabilidad de todos los actores de la sociedad (públicos y privados, nacionales y locales) en el desarrollo de políticas de reducción del riesgo y su implementación.

El nivel local cobra también mucha relevancia en el Marco de Sendai. Éste resalta su importancia en términos de desarrollo de capacidades y empoderamiento de las instituciones de nivel local y de las comunidades; de la valorización del conocimiento ancestral y de la transferencia de tecnología; del involucramiento de la población en las evaluaciones de necesidades, estrategias, planes y sistemas de monitoreo; y de las labores de sensibilización y de incidencia política.

1. Finalmente, par Gran Bretaña, es importante mencionar que para dar seguimiento al logro de las metas identificadas se ha conformado un grupo de trabajo intergubernamental de expertos de composición abierta para el desarrollo de los indicadores y de la terminología. En este marco se están desarrollando indicadores sectoriales diferenciados (incluyendo los ambientales y agrícolas) para poder guiar y monitorear mejor el avance de la gestión del riesgo de desastres GRD en los diferentes ámbitos de la sociedad. Estos indicadores deberían estar listos a finales de noviembre de 2016

1. Políticas necesarias para resolver el conflicto

Gran Bretaña en el Marco de Sendai tiene en curso las siguientes políticas:

1. Fomentar la gestión integral del riesgo 

Se debe buscar que la gestión del riesgo sea eficiente y efectiva. Para ello es importante contemplar un enfoque de trabajo que actúe en todos sus ámbitos: desde la evaluación anticipada de los riesgos potenciales y generación de información pertinente para el productor; la implementación de medidas de prevención y mitigación (transferencia de tecnología y buenas prácticas) para reducir el riesgo y las pérdidas y daños; la trasferencia del riesgo residual mediante mecanismos financieros o seguros, y la preparación para la respuesta a emergencias y la planificación e integración de la reducción del riesgo en las fases de respuesta y rehabilitación. De esta forma se fomenta la adopción de medidas que aborden las tres variables del riesgo:

1. El grado de exposición a las amenazas,
2. La vulnerabilidad de las personas,
3. Bienes y sistemas expuestos ante las mismas.

1. Fomentar el uso sostenible de los recursos naturales 

La deterioración de los recursos naturales es un factor que incrementa el riesgo y es un elemento particularmente importante en la región, por el estado de deterioro de los recursos naturales y el rol de la agricultura en esta situación.

Así como en base a los elementos ligados al cambio climático previamente analizados, el involucramiento de la institucionalidad ambiental y de planificación territorial y uso de suelos cobran una importancia central en el ámbito de la GRD del sector agrícola. Igualmente, el fomento de acciones de recuperación de recursos naturales degradados y el fomento de un modelo de agricultura sostenible y adaptada al clima deberán ser la base para el incremento de la resiliencia de los productores agrícolas.

...