RECURSO DE REVOCACION

ASUNTO: SE INTERPONE RECURSO DE REVOCACION

RFC:

EXPEDIENTE:

H.SECRETARIA DE ADMINISTRACION

TRIBUNAL FISCAL DE LA

FEDERACIÓN

Lic. _____________________ Y LIC. ________________________, con cedulas profesionales NO. _________Y_________ respectivamente, como representantes legales del C. __________________ con registro federal de contribuyente ____________, como se acredita en autos del presente expediente, con domicilio fiscal ubicado en __________________________________________________, domicilio señalado para oír y recibir todo tipo de notificaciones y el nombre de la persona autorizada para recibirlas a los licenciados ____________________________________ Y __________________

Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 116, 117 francio primera inciso B, del Código Fiscal de la Federación, vengo a interponer RECURSO DE REVOCACIÓN, impugnando la sentencia resolutoria 734-SAT-000232 emitido por la Administración Local del Estado de Querétaro del Servicio de Administración Tributaria, donde se niega la devolución de la cantidad de $ _________________________ en concepto de saldo a favor por el pago de la contribución 714352882 emitido ante la administración local del estado.

HECHOS

Primero.- Con fecha del 8 de diciembre del año 2014, se presentó la declaración anual del impuesto, correspondiente a dicho ejercicio fiscal del mismo año, en la cual aparece un saldo a favor por la cantidad de $ __________________________________________.

Segundo.- El día 19 de diciembre del mismo año se presentó, ante la autoridad fiscal competente, la solicitud de devolución de contribuciones, por haber pagado en demasía dicha contribución de impuestos, como narro en el punto que antecede.

Tercero.- El pasado 27 de febrero del año 2015, la autoridad ahora demandada notificó el oficio, mediante el cual negaba la devolución solicitada, aduciendo pretextos baladíes y faltos de fuerza legal, situación que me obliga a actuar por medio de esta vía y forma.

AGRAVIOS

PRIMERO.- Se violan el artículo 16 constitucional y el articulo 36 párrafo tercero del Código Fiscal de la Federación, en razón de que la autoridad no funda ni motiva la resolución impugnada, al omitir citar las disposiciones legales aplicables al caso controvertido, y al omitir encuadrar la conducta del particular en los supuestos de ley lo cual ocasiona que los actos reclamados sean totalmente ilegales.

De esta manera para cumplirse con los requisitos de fundamentación y motivación previstos en el artículo 16 constitucional, es necesario que todo acto de autoridad conste por escrito, en el cual se exprese con precisión el precepto legal aplicable al caso y las circunstancias especiales, razones particulares o causas inmediatas que motivaron dicha consideración para emitirlo; siendo necesario, además, que exista adecuación entre los motivos aducidos y las normas aplicables.

SEGUNDO.- Los actos combatidos son ilegales, en virtud de que no existe fundamentación alguna en relación a la competencia de las autoridades que los emiten, puesto que en ninguna parte de los mismos se expresa razonamiento alguno

...