REVOCATORIA JORDAN CAMILO VILLA PARDO.

REVOCATORIA JORDAN CAMILO VILLA PARDO.

ESTA MEDIDA SE TOMO POR LA SITUACION DE SUPUESTA FLAGRANCIA EN QUE SE PRODUJO SU CAPTURA Y PUES AL NO DEMOSTRARSE EN ESE MOMENTO OTRA SITUACION QUE INDICARA LO CONTRARIO COMO LA CALIDAD DE PASAJERO DE LA MOTOCICLETA MARCA YAMAHA FZ16, COLOR ROJO, QUE AL MOMENTO DE SER REQUERIDA EN UN RETEN DEL EMCAR, EN LA VIA OCAÑA-RIO DE ORO, ERA CONDUCIDA POR OTRA PERSONA QUE NO ERA JORDAN.

SEÑOR JUEZ PARA MAYOR ENTENDIMIENTO DE MI SOLICITUD ME VOY A PERMITIR HACER UN BREVE RESUMEN DE LOS HECHOS CONSIGNADOS EN EL INFORME FPJ-3 QUE SUSCRIBE WISTON ANTONIO FIGUEROA, MIEMBRO DE LA SIJIN Y POR LOS CUALES MI DEFENDIDO SE ENCUENTRA EN ESTA SITUACION.

SEGÚN ESTE INFORME EL DIA 19 DE MAYO DE 2015 SIENDO APROXIMADAMENTE LAS 21 HORAS, EN MOMENTOS EN QUE PERSONAL ADSCRITO AL ESCUADRON MOVIL DE CARABINEROS No.51, EL CUAL SE ENCONTRABA REALIZANDO PUESTO DE CONTROL, SOLICITUD DE ANTECEDENTES, REQUISA DE PERSONAS Y VEHICULOS EN LA SALIDA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA-VIA RIO DE ORO, ESTE PERSONAL OBSERVA QUE SE ACERCA UNA MOTOCICLETA, MARCA FZ YAMAHA, COLOR ROJA DE PLACAS GVO-75C, LACUAL ERA CONUCIDA POR UN PARTICULAR QUE VESTIA CAMIBUSO COLOR ROJO, BERMUDA COLOR GRIS Y ZAPATOS COLOR ROJO.

SEÑALA EL FUNCIONARIO QUE SE LE HIZO SEÑAL DE PARE Y SE PROCEDIO A SOLICITARLE SU DOCUMENTO DE IDENTIFICACION, EN EL CUAL OBSERVAN QUE SE LLAMA JORDAN CAMILO VILLA PARDO Y SE IDENTIFICA CON NUMERO DE CEDULA 1.040.360.723 DE CAREPA, ANTIOQUIA.

SE LE SOLICITARON LOS DOCUMENTOS DE LA MOTOCICLETA Y MANIFIESTA NO PORTARLOS EN EL MOMENTO, ASI QUE PROCEDEN A TRASLADARLO A LAS INSTALACIONES POLICIALES CON EL FIN DE QUE LA POLICIA DE TRANSITO LE REALIZARA EL RESPECTIVO COMPARENDO.

ASI MISMO INFORMAN QUE AL REALIZARLE UN REGISTRO MINUCIOSO A LA MOTOCICLETA, EL SEÑOR PATRULLERO DIEGO ANDRES BURGOS ENCUENTRA EN LA PARTE INFERIOR LATERAL DERECHA DEL TANQUE DE GASOLINA UNA TOALLA PEUQEÑA DE COLOR AMARILLO, QUE ENVOLVIA UNA GRANADA DE FRAGMENTACION IM-M26 COLOR VERDE Y DE NUMERO M852224A2.

INMEDIATAMENTE EL FUNCIONARIO  PROCEDE A LEERLE LOS DERECHOS DEL CAPTURADO A JORDAN CAMILO VILLA PARDO.

ESTOS FUERON LOS SUPUESTOS HECHOS, COMO LO DIJE ANTERIORMENTE SUSCRITOS POR EL MIEMBRO DE LA SIJIN WISTON ANTONIO FIGUEROA.

 TAMBIEN QUIERO MENCIONAR SU SEÑORIA Y DEMAS PRESENTES,

 QUE HAY OTRO INFORME Y QUE FUE REALIZADO A MANO POR EL PATRULLERO DIEGO ANDRES BURGOS (AGENTE CAPTOR), EL CUAL INFORMA TODO LO QUE ANTERIORMENTE EXPUSE, PERO NO MENCIONA LA TOALLA AMARILLA DONDE SUPUESTAMENTE VENIA ENVUELTA LA GRANADA.

AQUÍ  MI PREGUNTA ES  ¿CON QUE FIN EN EL INFORME SUSCRITO Y FIRMADO POR EL FUNCIONARIO DE LA POLICIA JUDICIAL WISTON ANTONIO FIGUEROA, ADICIONAN LA TOALLA AMARILLA?

SEÑOR JUEZ QUE PRETENDIAN ESTOS FUNCIONARIOS AL ADICIONAR ESTE EMP COMO LO ES LA TOALLA

PODRIASMOS PENSAR QUE SE HIZO CON EL FIN DE ELIMINAR LAS HUELLAS QUE SE ENCONTRABAN EN LA GRANADA Y QUE PRECISAMENTE NO ERAN DE MI DEFENDIDO.

EL DIA DE LA LEGALIZACION DE CAPTURA SEÑOR JUEZ, EL FISCAL ALLEGA UN INFORME SUSCRITO POR LA INTELIGENCIA DE LA POLICIA, DONDE SE DICE QUE EL JOVEN JORDAN CAMILO VILLA PARDO PERTENECE A UNA SUPUESTA ESTRUCTURA CRIMINAL, INFORME QUE NO TIENE NINGUN TIPO DE LOGO, NI NOMBRE DE QUIEN LO SUSCRIBIO.

 POR ESO CON TODO RESPETO SEÑOR JUEZ MANIFIESTO QUE ESTE FUNCIONARIO CONSTRUYO Y ARGUMENTO DE MANERA MENTIROSA E IRRESPONSABLE UNA INFERENCIA RAZONABLE, PARA QUE SE LE DICTARA MEDIDA DE ASEGURAMIENTO  A MI REPRESENTADO, LA CUAL LO TIENE HOY PRIVADO DE LA LIBERTAD.

PERO GRACIAS A LA INVESTIGACION, ENTREVISTAS, AVERIGUACIONES DEL CASO, REALIZADAS POR EL INVESTIGADOR DE LADEFENSORIA PUBLICA GERMAN FREDY GONZALEZ Y POR LA SUSCRITA, SE PUEDE DEMOSTRAR QUE HAN DESAPARECIDO LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR EL ARTICULO 308 DEL C. P.P.

PUES LO QUE RELAMENTE PASO ESE DIA 19 DE MAYO DE 2015 Y LO DICE MI DEFENDIDO EN ENTREVISTA REALIZADA EL DIA 05 DE JUNIO EN EL CENTRO CARCELARIO DE OCAÑA FUE QUE:  

LEER ENTREVISTA DE JORDAN CAMILO.

COMO SE PODRA DAR CUENTA SEÑOR JUEZ MIDEFENDIDO NO IBA SOLO COMO LO CONFIRMAN LOS POLICIAS EN SU INFORME, SINOQUE IBA CON UN CONOCIDO Y QUE ADEMAS NO IBA CONDUCIENDO LA MOTOCICLETA, QUE FUE MALTRATADO Y ESPOSADO POR ESTAS PERSONAS Y QUE LUEGO LO TRASLADAN A LA ESTACION.

ASI MISMO SEÑOR JUEZ EN AMPLIACION DE ENTREVISTA RENDIDA POR JORDAN CAMILO, ESTE MANIFIESTA QUE CUANDO SE ENCONTRABA EN LA ESTACION, LOS POLICIAS LO SACARON ESPOSADO Y LO LLEVARON HASTA LA RESIDENCIA DE EL EN EL BARRIO BRUSELAS Y TAMBIEN DONDE UN AMIGO EN LA ROTINA EN BUSCA DEL DINERO EXIGIDO OSEA DIEZ MILLONES DE PESOS.

PERSONALMENTE NO SE COMO LLAMARLE A ESTO SEÑOR JUEZ, SI PASEO MILLONARIO O UN SECUESTRO EXTORSIVO LO QUE ESTABAN HACIENDO CON MI DEFENDIDO Y TAMPOCO  QUE PENSABAN HACERCON EL?

SU SEÑORIA AUNQUE NO ES EL MOMENTO PROCESAL SI QUIERO HACERLE UNA REFLEXION Y ES SOBRE LO NORMADO EN EL ARTÍCULO 212 DE LA OBRA PROCESAL PENAL:

QUE DICE: EXAMINADO EL INFORME DE INICIO DE LAS LABORES REALIZADAS POR LA POLICIA JUDICIAL Y ANALIZADOS LOS PRIMEROS HALLAZGOS, SI RESULTARE QUE HAN SIDO DILIGENCIADOS CON DESCONOCIMIENTO DE LOS PRINCIPIOS RECTORES Y GARANTIAS PROCESALES, EL FISCAL ORDENARA EL RECHAZO DE ESAS ASCTUACIONES.

...