Reglas y principios en el derecho

ANÁLISIS, DIFERENCIAS DE LOS PRINCIPIOS Y REGLAS

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CUENCA

ESTUDIANTE: BRYAN TORRES

FACULTAD DE DERECHO

CATEDRÁTICO: DR. MARCELO AGUILERA

CURSO: 8vo “B”

NOVIEMBRE 2020

Desarrollo

En el video visualizado entre la conversación a modo de debate entre Manuel Atienza y Juan Antonio García Amado, la primera afirmación que se plantea García Amado es, que las reglas son mandatos taxativos, y los principios son mandatos de optimización.

Se plantea un ejemplo de futbol para entender que son los principios, los principios son axiomas, que no son reglas por no estar explícitos pero que se van insertando en el ordenamiento jurídico, el ejemplo es la inclusión de la ley de ventaja, no consta en si como unja regla de fútbol, pero los árbitros fueron introduciendo, y ahora es una regla de juego.

Atienza dice que cuando se aplica la ponderación no se puede salir del sistema, siempre la labor de interpretación que realizan los jueces deben estar dentro de los límites que permite el ordenamiento jurídico, no pueden los principios originar una revolución o quebrantar se una manera abrupta el contenido de una norma.

El principio da el contenido axiológico a una regla, pero sostiene Atienza que un Estado no pueden existir solo reglas o solo principios, se inclina a que debe existir un equilibrio en el ordenamiento jurídico, sostiene la existencia de reglas mientras acepte excepciones, es decir que algunas de las reglas pueden ser derrotadas, ya que en el caso en concreto valorando los hechos, puede ser que un principio pese más que una regla.

Como dije para Manuel Atienza es lo correcto que en el Derecho se deben aplicar reglas y principios, si tuviéramos solo reglas solo se garantizaría pocos de los derechos, sería un sistema muy rígido, que no permite interpretaciones, sino solo la aplicación de la regla.

La ponderación puede ocurrir entre un principio contra otro principio o un principio con una regla, pero en el caso de dos normas hay oposiciones, los principios se ponderan porque son principios.

No hay distinción estructural para saber cuándo estamos ante una regla y cuando estamos un principio, su distinción es práctica, en el caso de las reglas la labor de los órganos jurisdiccionales es aplicar las reglas sin hacer un juicio de valores que están implícitos en la mayoría de las Constituciones del mundo, en cambio en el caso de los principios en cuanto a su aplicación los órganos jurisdiccionales deben resolver un caso en concreto tomando en cuenta valores, principios que no están dentro de la regla, pero dan valor o desarrollan el sentido de las reglas.

...