ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Respuesta a las preguntas que el caso presenta, justificando la respuesta con los fundamentos del capítulo y los personales que sean aplicables


Enviado por   •  2 de Febrero de 2016  •  Tareas  •  654 Palabras (3 Páginas)  •  389 Visitas

Página 1 de 3

iii. Respuesta a las preguntas que el caso presenta, justificando la respuesta con los fundamentos del capítulo y los personales que sean aplicables.

1. ¿Cuáles son los aspectos sistémico, corporativo e individual generados por este caso?

• Aspectos sistémicos: Uno de los factores en la caída de Enron fueron los cambios e irregularidades sobre el negocio de energía presentadas por el gobierno de los Estados Unidos. Esto creo una variante entre los precios fijos y comenzaron a fluctuar, lo cual convirtió este negocio en algo riesgoso para compradores y vendedores. Esto contribuyó a que las empresas tenían que reunir dinero para exploración y perforación, y así el inicio Enron su deuda con tantos préstamos.

• Corporativo: Como compañía no analizaron bien que sería tener contratos de compra venta a largo plazo con precios fijos. Solo vieron la forma de eliminar riesgos y ver sus ganancias. Aprovecharon las políticas del gobierno y comenzaron a engañar a los accionistas creando las entidades para propósitos especiales y así fueron encubriendo la deuda que tenían con Enron, realizando más prestamos con las entidades de propósito especial obteniendo así ingresos adicionales, presentando los estados financieros como ingresos de ventas.

• Individual: Jeffrey Skilling, Andrew Fastow y Arthur Andersen fueron los que ocasionaron la quiebra de Enron, realizaron fraudes y se beneficiaron ellos mismos al crear sus entidades especiales. No trabajaron con ética, obstruyeron la justicia y trabajaron de forma ilegal, destruyendo sus carreras y las de muchos empleados.

(BBC, 2001)

2. Si el valor de las acciones de Enron no hubiera bajado, quizá las entidades de propósito especial hubieran continuando operando indefinidamente. Suponga que las acciones de Enron no se cayeron y que su contabilidad se adhería en cada palabra, si no en espíritu, a los principios de contabilidad generalmente aceptados (PCGN) (es decir, suponga que las prácticas contables de Enron estaban permitidas por las reglas de contabilidad). En ese caso, desde su punto de vista, ¿había algo incorrecto en lo que Enron hacia? Explique.

Incorrecto fue que trataran de ocultar la realidad de la empresa, se aprovecharon de las reglas contables de Estados Unidos y engañaron a los accionistas al forzar los estados financieros, al presentarlos como que si tenían ganancias cuando solo se seguían endeudando. Solo se enriquecieron ellos mismos y no pensaron en el bien de la empresa, ese era su principal objetivo, salvarla.

3. ¿Quién, a su juicio, era moralmente responsable del colapso de Enron?

Andrew Fastow, Jeffrey Skilling y Andersen fueron los moralmente responsables del colapso. Ellos sabían muy bien lo que estaban haciendo desde el inicio al querer ser solo intermediarios entre comprador y vendedor. Y sobre todo por la creación de las

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (4 Kb)   pdf (60 Kb)   docx (10 Kb)  
Leer 2 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com