Resumen, organización y ficha técnica del artículo "El análisis gramatical del tipo penal"

[Ficha técnica]

1. Título de la lectura: El análisis gramatical del tipo penal
2. Autor principal: Harold Vega Arrieta
3. Otros autores: N.A.
4. Nombre del editor: N.A.
5. Año de edición: N.A.
6. Año de publicación: 2016
7. Ciudad: Barranquilla, Colombia

Otros datos que considere importantes: Artículo de la Universidad Simón Bolívar

[Resumen]

Para este resumen considero esencial mostrar más gráficamente la jerarquización en el desglose gramatical que hace el autor para una comprensión más sencilla

1. Definición

1. Contexto histórico y conceptos relacionados

1. Primeramente, se hace un recorrido de las distintas influencias de nuestro ordenamiento penal, identificando un esquema clásico, (“el tipo penal es siempre objetivo, nunca subjetivo”) un esquema neoclásico, que también mantiene la adecuación objetiva como predominante, pero admite un poco la subjetiva y la finalista que admite ambas en igual medida. También hace un recorrido sobre las clasificaciones indiciarias, de los elementos negativos del tipo y del tipo total (o complejo). Aun así, ninguna es en teoría la que admite el Código Penal Colombiano, sin embargo, el autor insta a que sí hay una influencia indiciaria. Sin entrar en el debate, sí se puede decir que más que responder a una categoría dogmática, la tipicidad se entiende como “principio rector de taxatividad y determinación.”

1. Construcción de la definición de “los tipos penales”

1. Para la construcción de los tipos penales se trae a colación la ubicación que se le da a los elementos subjetivos; dolo, culpa y preterintención cumpliendo la norma rectora contenida en el art. 10 del Código Penal. Además de incluir los tipos penales en blanco definiéndolos como los que “no tienen íntegramente descrito el supuesto de hecho y que obliga a completarlos con normas extrapenales denominadas de reenvío”.

Todo lo anterior para enseñar una definición preliminar: “los tipos penales son una serie de oraciones gramaticales contenidas en normas penales que están ubicadas en la parte especial del Código Penal en la cual se hace la abstracta descripción objetiva y subjetiva de comportamientos vulneradores de bienes jurídicos.”

1. Desglose gramatical (análisis)

• “Elementos estructurales del tipo penal”

1. Tipo objetivo: “Todo lo externo material” (“Susceptible de ser percibido por los sentidos”)

1. Sujetos

1. El sujeto activo: “Realiza la conducta activa u omisiva”

1. Mono subjetivo: “mínimo un solo sujeto activo”
2. Pluri subjetivo: “Número plural de sujetos activos”
3. Sujeto activo determinado, calificado o especial

1. Propios e impropios, se diferencian en que los impropios guardan “una concordancia estructural con un tipo penal común”

1. Interviniente: No tiene las calidades exigidas, pero participa en los tipos especiales

1. Sujeto activo, indeterminado, no calificado o común

1. El sujeto pasivo: “Titular del bien jurídico tutelado”
2. Los sujetos perjudicados: “Los que soportan las consecuencias dañosas del hecho punible”

1. Objetos

1. Objeto jurídico o bien jurídico

1. Mono-ofensivo: “se tutela un solo bien jurídico”
2. Pluri-ofensivo: “se tutelan varios bienes jurídicos”
3. Tipos de lesión: “Aniquilación, deterioro o menoscabo del bien jurídico tutelado”
4. Tipos penales de peligro: “Peligro real, concreto o efectivo para el bien jurídicamente tutelado”

1. Objeto material: “sustancia física o abstracta sobre la cual recae la conducta del sujeto activo”

1. Objeto material real: Cuando la conducta recae sobre una cosa
2. Objeto material personal: Cuando la conducta recae sobre una persona
3. Objeto material fenomenológico: Distinto a una cosa o persona

1. Conducta: diferente de la conducta real, ya que la conducta típica y la conducta real deben encajar

1. Los verbos

1. Verbo rector: Siempre debe estar presente en el tipo penal

1. Tipo penal elemental: un solo verbo rector
2. Tipo penal compuesto: más de un verbo rector

1. Compuesto disyuntivo: verbos separados por la “o”
2. Compuesto copulativo: verbos separados por la “y”

1. Verbo complementario: puede o no, estar en el tipo penal

1. Las circunstancias: no siempre están presentes en el tipo penal

1. Circunstancias expresas en el tipo penal, también llamados tipos penales cerrados (de tiempo, modo o lugar)
2. Circunstancias específicas de agravación o atenuación

1. Tienen origen en el injusto
2. No afectan todos los tipos penales
3. Están en la parte especial del Código Penal

1. Circunstancias genéricas de agravación o atenuación

1. Tienen origen en el injusto
2. Afectan todos los tipos penales (siempre y cuando se retomen desde el injusto y no de la punibilidad o la culpabilidad)
3. Están en la parte general del Código Penal

1. Las estructuras típicas: estas estructuras se pueden combinar entre sí

1. La acción: requiere “hacer” algo, por ende, hay una prohibición
2. La omisión: requiere “no hacer” algo, por ende, hay un mandato

1. Omisión propia, pura o simple: siendo expresa en el tipo penal, esta omisión es de fácil detección en el tipo (puede o no, tener resultado)
2. Omisión impropia: una persona que tiene posición de garante sobre un bien jurídico, a través de una omisión realiza un tipo penal de acción.

1. El resultado: es la modificación del mundo externo

1. No confundir con el resultado jurídico, también llamado desvalor de resultado o antijuricidad material, ya que este siempre está presente pero no siempre se configura una modificación del mundo externo

1. Tipo subjetivo: “Tránsito mental del sujeto al realizar la conducta”

1. La estructura típica del dolo: “cuando de manera expresa no diga culpa o preterintención”
2. La estructura típica de la culpa o imprudencia: “de manera expresa dice culpa”
3. La estructura típica de la preterintención “de manera expresa diga preterintención”

1. Elementos o ingredientes especiales del tipo

1. Elemento o ingrediente especial subjetivo (diferente del dolo, culpa y preterintención)
2. Elemento o ingrediente especial descriptivo: “susceptible de ser entendido con la simple utilización de los sentidos”
3. Elemento o ingrediente especial normativo: requiere de una interpretación o “valoración jurídica o extrajurídica”

1. Si hay remisión a una norma extrapenal ya no se encuentra en este elemento o ingrediente sino “en presencia de un tipo penal en blanco
2. Aun así, la línea que separa al especial normativo del especial descriptivo es relativa y por lo tanto difusa

Referencias

Vega Arrieta, H. (2016). El análisis gramatical del tipo penal. Justicia, 29, 53-71. doi:http://dx.doi.org/10.17081/just.21.29.1233

...