Resumen sentencia.

las primeras 3 hojas explican el caso se dilataban los procesos internos

sistema de desaparición, tortura y muerte de personas q según el estado son peligrosas

formas sistemtica de desaparecer a al gente,

se dieron cuenta que era algo sistemático durante el proceso mataron a dos o tres testigos gente del ejercito que pudo haber declarado se murió, militares que aseveraron las cosas, confesaron e incluso uno dijo que a manfredo lo descuartizaron (ubicación temporo espacial), la convención hace el proceso de investigación y exigencia al estado y la corte es la que toma la decisión. El silencio significa complicidad que el estado asume la carga de la prueba de lo contrario se preume como culpable, las argumentaciones del eatdo los testigos eran condenados o no eran idóneas para dar testimonios que no tenían información que bueno deberían ser las mismas personas q demandaban al estado quienes mostraran las pruebas, y que no señor que era el estado quien tenia que demostrar lo contrario, que ellos al ser dueños de la fuerza publica y demás que obviamente la hermana de manfredo no tiene acceso a esa serie de informaciones que entonces es el estado quien debe dar esa serie de explicaciones.

El estado tiene la responsabilidad primero que todo, en primera instancia el estado debe resolver, hizo alegatos xq no le parecía lo de la corte, xq al interior no se habían quemado todas las instancias, pero que no se habían presentado resultados, xq habían pasado casi 5 años y no se había resuelto nada, ni siquiera una actitud de colbaorcion investigar a sus fuerza smilitares (cupklar y estigmatizar).

A pesar q del ordenamiento hondureño con ilegalidad, no significaba que lo stestimonios no fueran tenidos en cuenta, mas no de opinión solo reltan hechos que dindependientemente esos testimonios son totalmente validos como pruebas mucha información defensores de derechos humanos . represión estatal, desapariocn de personas por diferencias de porigen ideologico

3 o 4 páginas, desde el 182 hasta el final.

Sentencia hay como 6 cosas

Estado culpable que no logro demostrar que no era cierto

Que no colaboro

Que se dedico a estigmatizar

Que por el contrairo si hubo uns forma sistemtica de matar

...