Rubrica
Enviado por Enrique Garza • 9 de Agosto de 2022 • Apuntes • 773 Palabras (4 Páginas) • 102 Visitas
[pic 1]
- Portada
- Nombre de la Universidad completo
- Nombre de la carrera
- Logo de la Universidad
- Actividad a entregar
- Nombre de la asignatura y aula
- Nombre del tutor virtual
- Nombre del alumno
- Matricula
- Lugar y fecha de realización
- Introducción (1 cuartilla)
- Impresiones personales
- Antecedentes
- Objetivo del trabajo
- Resumen acerca del análisis
- Importancia del trabajo
- Metodología utilizada
- Cuerpo del trabajo
- Conclusión (1 cuartillas)
- Impresiones personales
- Implicaciones futuras
- Análisis del impacto de dicha actividad en su entorno o en su desarrollo profesional
- Posibilidades de desarrollo del tema en el futuro
- Referencias
- Cumpliendo con los requisitos establecidos con la Norma APA más reciente.
- Fuente: Libro base y las referencias complementarias consideradas.
Notas:
***No existe una razón académica válida para que exista similitudes la introducción de dos actividades.
****Al igual que en la introducción, se considerarán inválidas las actividades que presenten similitudes palpables entre sí.
Reporte
Pasos para elaborar un reporte:
- Se identifica el objetivo de la actividad.
- Seguir puntualmente las instrucciones para realizar el reporte.
- Se concluye con una reflexión personal sobre lo aprendido al realizar la actividad, apegado a la teoría adquirida por la consulta de autores.
Escala | ||||||
Aspecto a evaluar | Optimo | Suficiente | Regular | Insuficiente | Inválido | |
Bibliografía | Se presentan correctamente todas las fuentes requeridas en la instrucción de la actividad, con validez académico-científica y construidas como ficha bibliográfica conforme al manual de American Psychological Association (APA) 1 PUNTO | Se presentan correctamente todas las fuentes requeridas en la instrucción de la actividad; solo algunas con validez académico-científica y construidas como ficha bibliográfica conforme al manual de American Psychological Association (APA) 0.75 PUNTOS | Se presentan algunas de las fuentes requeridas en la instrucción de la actividad; solo algunas con validez académico-científica y solo algunas construidas como ficha bibliográfica conforme al manual de American Psychological Association (APA) 0.5 PUNTOS | Se presenta alguna de las fuentes requeridas en la instrucción de la actividad; sin validez académico-científica y sin construcción como ficha bibliográfica conforme al manual de American Psychological Association (APA) 0.25 PUNTOS | Su trabajo es plagio. 0 PUNTOS | |
Gramática y ortografía | Sin errores gramaticales 1 PUNTO | De 1 a 2 errores gramaticales 0.75 PUNTOS | De 3 a 4 errores gramaticales 0.5 PUNTOS | Más de 5 errores gramaticales 0.25 PUNTOS | ||
Procedimiento | Cumplimiento pleno del contenido descriptivo requerido, conforme la evidencia que soporta los objetivos de la actividad, organizada y detallada. 3 PUNTOS | Cumple parcialmente con el contenido descriptivo requerido, conforme la evidencia que soporta los objetivos de la actividad, organizada y detallada de manera suficiente. 2 PUNTOS | Cumple escasamente con el contenido descriptivo requerido, conforme la evidencia que no alcanza para soportar los objetivos de la actividad, pues se muestra apenas organizada y sin el detalle suficiente. 1 PUNTO | No cumple con el contenido descriptivo requerido, conforme la nula evidencia para soportar los objetivos de la actividad, pues se muestra sin la organización y el detalle requeridos. 0.2 PUNTOS | ||
Resultados | Se presentan plenamente los resultados y hallazgos del ejercicio, sin presencia de sesgo y denotando una clara construcción teórica del tema. 3 PUNTOS | Se presentan parcialmente los resultados y hallazgos del ejercicio, percibiéndose un grado de sesgo y denotando en parte la construcción teórica del tema. 2 PUNTOS | Se presenta con dificultad el resultado del ejercicio, percibiéndose la presencia de sesgo y denotando inconsistencia en la construcción teórica del tema. 1 PUNTO | No se presenta el resultado del ejercicio, percibiéndose un alto nivel de sesgo y denotando fallas en la construcción teórica del tema. 0.5 PUNTOS | Su trabajo es plagio. 0 PUNTOS | |
Conclusión | Se presenta una muy buena reflexión sobre la actividad de aprendizaje, soportando los comentarios en la adquisición teórica de la línea argumentativa construida en el escrito. No se presenta una descripción u opinión personal, sino una aportación con base sustentada en evidencia. 2 PUNTOS | Se presenta una reflexión convincente sobre la actividad de aprendizaje, soportando la mayoría de los comentarios en la adquisición teórica de la línea argumentativa construida en el escrito. No se presenta una descripción u opinión personal, sino una aportación con base sustentada en ese nivel de evidencia. 1.5 PUNTOS | Se presenta una vaga reflexión sobre la actividad de aprendizaje, soportando algunos de los comentarios en la adquisición teórica de la línea argumentativa construida en el escrito. Es perceptible la opinión personal, sin que aparezca una sólida aportación con base sustentada en evidencia. 1 PUNTO | Se presenta una reflexión confusa sobre la actividad de aprendizaje, sin soporte alguno en los comentarios de la adquisición teórica construida en el escrito. Es perceptible el sesgo de la opinión personal, sin que aparezca una sólida aportación con base sustentada en evidencia. 0.2 PUNTOS |
...