ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

TRABAJO PRÁCTICO DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO


Enviado por   •  29 de Julio de 2020  •  Prácticas o problemas  •  320 Palabras (2 Páginas)  •  72 Visitas

Página 1 de 2

TRABAJO PRÁCTICO

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO  

  • Caso testamento ológrafo holandés

LEX FORI

LEX CAUSAE

LEX CAUSAE

CLASIFICACION

DERECHO

APLICABLLE

DIPr francés

FORMA

Lugar de celebración (Francia)

FORMA

Derecho Holandés

Capacidad

FONDO

    FORMA

Derecho Francés

Es válido (Norma de conflicto)

La olografía dentro de la clasificación lex fori es de forma, es aplicable el derecho del lugar de celebración (el lugar de celebración está en Francia). Para el derecho holandés se debe aplicar a la sucesión testamentaria la ley del lugar de la nacionalidad del causante.

Aplicamos la ley del lugar de celebración porque es la clasificación que coincide con la clasificación de la lex fori. El derecho aplicable nos conduce a la ley del lugar de otorgamiento. El testamento es validó porque estaba otorgado conforme a la ley del lugar de otorgamiento.

  • Caso de las letras de Tennessee 

LEX FORI

LEX CAUSAE

LEX CAUSAE

CLASIFICACION

DEREECHO

APLICABLE

DIPr alemán

FONDO

Lugar de emisión o libramiento de las letras (Tennessee)

FORMA

Derecho Alemán. Se llega por el lugar en donde se presenta el juicio

FONDO

FONDO

Las letras de cambio se rigen por el Derecho de expedición de Tennessee

(norma de conflicto)

El derecho aplicable para la norma de conflicto del juez alemán era el lugar de emisión de las letras, Tennessee. Ensanchamos la calificación lex fori, vamos al derecho de Tennessee es un problema de forma porque aparecía en las leyes procesal. Cuando vamos al derecho elegido por la norma de conflicto interponemos como lo hace el juez de ese lugar, todo el derecho, para poder ensanchar la calificación, para poder definir el concepto de prescripción en el problema de las letras. Calificamos el problema de las letras de cambio como lo hace el derecho alemán, el derecho del juez, pero no derecho del derecho procesal sino íntegramente en ese sistema jurídico y en su derecho tenía la prescripción como un problema sustancial. El juez alemán debía, aplicar la prescripción que hubiese aplicado el juez de Tennessee, tomando el derecho de Tennessee como el todo sistemático de este derecho.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (2.3 Kb)   pdf (54.8 Kb)   docx (8.8 Kb)  
Leer 1 página más »
Disponible sólo en Clubensayos.com