Tema- La corrupcion.

LA CORRUPCION.

Patologia colectiva.

El primer analisis que nos plantea el autor es acerca del uso de campañas en contra de esta mala practicab que es muy comun en toda sociedad humana y el por que en lugar de generar una participacion mayoritaria por parte de la sociedad provocan una reaccion contraria como puede ser desaliento y frustracion y otro punto importante que hace mencion es el que el concepto de corrupcion ha sido abordado desde un perspectiva hipocrita.

Despues nos empieza a hablar de caracteristicas especificas de este fenomeno como pueden ser:

• La corrupcion como medio de cooptacion y estabilidad politica: en este se habla de la epoca despues de la revolucion en la cual los grandes generales que participaron en esta tenioan una vocacion de servicio fragil y por lo cual optaron por ofrecer concesiones en lugar de cargos publicos
• La corrupcion como el gran tema de propaganda de candidatos presidenciales: este se volvio un tema obligado en la agenda de los candidatos presidenciales aunque en realidad nunca vayan a tomar acciones reales en contra de esta
• La lucha contra la corrupcion como magico instrumento de legitimacion: en esta era cuando el presidente metia a la carcel a algun funcionario para asi poder obtener la aprobacion de la mayoria de la poblacion.
• La lucha contra la corrupcion como medio de control: Se basaba en que el presidente hacia sentir su autoridad a traves de las institucuiones publicas encarcelandoa a los opositores a su regimen
• La mano que mece al gobierno: En ella se ejerce un poder paralelo al del gobierno en el  cual se podia obtener de todo en los llamados escritorios publicos
• La baraja de las reformas sociales: Aquí es donde cada titular del gobierno enturno podia valerse de los programas sociales para su propio beneficio y asi poder alimentarn el corporativismo y asi poder pagar todos los favores recibidos antes de ejercer cualquier cargo publico
• Abrir y tapar hoyos: en estecaso se compensaba la falta de planeacion del gobierno

Ante esta clase de cuestionamientos se hace alusion a lo siguiente ¿En verdad podremos confiar en los metodos utilizados para medir la corrupcion?

Ya que en realidad los datos mostrados en las encuestas nos podran ratificar los valores reales del nivel de corrupcion existente

Y teniendo como punto de partida que el combate a la corrupcion es un constante equilibrio entre la ley y la libertad y esto nos lleva a pensar la corrupcion no es en realidad erradicable ya que senos muestra en el ejemplo de estalectura que esta puede ser como un cancer que se va propagando cada ves  mas rapido dentron de nuestra sociedad .

Por medio de la investigacion podemos identificar los elementos claves de la corrupcion ya que es preciso conocer al sujeto el entorno y demas elementos que abarcan ese pequeño universo y asi podamos determinar la causa principal de la corrupcion

Llegando a la conclusuion de que la solucion no es castigar erste tipo de conductas inapropiadas sino todo lo contrario aprobarlas para que se eviten de esta manera mayores perjuicios y asi poder atacarla desde su origen y en toda su estructura.

Por que si la corrupcion nos muestra una serie de fallas en nuestro sistema se debe buscar eliminarla y asi podamos observar el buen funcionamiento de la democracia basandoseen una investigacion objetiva que este debidamente fundamentada.

...