Teorias Del Espacio Urbano

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEUZELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA

ALDEA UNIVERSITARIA “ALÍ PRIMERA”

PARROQUIA CARTANAL - MUNICIPIO INDEPENDENCIA

ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA

Profesor: Participantes:

Lcda. Georgina Gil Cristóbal Aponte

Maribel Lozano

Omaira Armas

Tulio García

Santa Teresa del Tuy, Marzo 2013

EL ESPACIO URBANO

La ciudad es un ambiente artificial inventado y construido por el hombre, cuyo fin práctico es habitar en sociedad. En la actualidad la mayor parte de la población mundial es urbana, sin embargo el hombre se encuentra cada vez con mayores dificultades para reconocer ese espacio artificial que él mismo ha creado.

En el paisaje urbano es mucho más fácil reconocer una ciudad por medio de edificios representativos. Su realidad alcanza cuatro dimensiones según Le Corbusier: trabajar, circular, descansar y recrearse; trabajar y descansar dentro de los edificios, circular por las calles y recrearse en edificios, calles y plazas.

Igual que percibir un paisaje natural será hacerlo en una ciudad pero a través de una serie de elementos formales que el hombre logra identificar y retener en su memoria. Esto es importante por que gracias a ellos el hombre reconoce los lugares por donde transita y se orienta.

El arquitecto Kevin Lynch, después de estudiar minuciosamente el espacio urbano, propuso una metodología para analizar el aspecto de las ciudades. No todos los edificios y espacios abiertos son iguales, algunos se ven mas que otros. Estos espacios son seis los reconocerá como focos urbanos: Nodos, Mojones, barrios, Sectores, Bordes y Sendas.

Los Nodos, son los espacios abiertos o cubiertos de uso público en los que puede entrar un turista y recorrerlos libremente, un ejemplo puede ser un parque, un zoológico, etc.por que ese lugar puede visualizarse desde uno o varios puntos fijos sin necesidad de realizar desplazamientos importantes. Lo mismo ocurrirá con ferias, mercados o centros comerciales que vendan artículos o artesanías de interés turístico. Podrán también reconocerse como nodos, las estaciones terminales y los aeropuertos.

Los Mojones, son objetos, artefactos urbanos o edificios que por la dimensión o calidad de su forma se destacan del resto y actúan como punto de referencia. Pueden considerarse como mojones cosas tan distintas como un edificio, una torre, un monumento o una fuente, la única condición a cumplir es el contraste.

Los Barrios, son secciones de la ciudad relativamente grandes en las que puede entrar y desplazarse el turista. Casi todas las ciudades del mundo están subdivididas en barrios pero muy pocas de esas partes se pueden apreciar visualmente ya que fueron creadas para cumplir una función administrativa. Algunos barrios integran la lista de atractivos turísticos urbanos, por que presentan la ventaja de que en su interior se puedan ver otros atractivos turísticos.

Los Sectores, son partes de la ciudad sustancialmente menores que los barrios pero con sus mismas características. Por lo general los sectores son los restos que quedan de un antiguo barrio, cuyos edificios originales fueron suplantados por mas modernos. Sin embargo desde el punto de vista turístico, los sectores tiene gran importancia por que si se los recupera servirán para mostrar el pasado de un pueblo o ciudad.

Los Bordes, son elementos lineales que marcan el límite entre dos partes de la ciudad. Un borde es un elemento fronterizo que separa barrios diferentes, rompe la continuidad de un espacio homogéneo o define los extremos u orillas de una ciudad. Un borde fuerte es aquel que resulte infranqueable como la vía del ferrocarril o una autopista urbana. Los bordes débiles, pese a cumplir con la función de separar, permiten el paso fluido de un lado al otro, como por ejemplo una avenida.

Las Sendas, son los conductos de circulación seleccionados por el tránsito turístico vehicular y peatonal, en sus desplazamientos para visitar los atractivos turísticos y entrar o salir de la ciudad.

Acerca de la segregación

La segregación residencial significa distanciamiento y separación de grupos de población de

una comunidad; puede concretarse en segregación localizada –o socio-espacial– (cuando un sector

o grupo social se halla concentrado en una zona específica de la ciudad, conformando áreas

socialmente homogéneas) o excluyente (ausencia de integración de grupos sociales en espacios

comunes a varios grupos). No existe segregación en sentido estricto cuando habiendo heterogeneidad socioeconómica, la población perteneciente a distintos niveles, vive mezclada

desde la totalidad de ciudad hasta el nivel de sus manzanas.

Se pueden distinguir dos tipos de segregación, vinculadas entre sí: i) socioeconómica y

ii) sociocultural. Entre las variables más comunes para medir la primera se destacan: nivel de

ingreso; nivel de instrucción y condiciones materiales de vida. Para medir la segunda, se utilizan,

mayoritariamente: idioma; nacionalidad; religión; etnia. Sin embargo, aun se carece de indicadores

y procedimientos comunes que permitan obtener estimaciones comparables de la segregación

residencial y de sus tendencia en el tiempo así como en las situaciones de informalidad. Ambas

pueden ser localizadas o excluyentes.

En este trabajo nos vamos a referir a la segregación socioeconómica localizada o socio

espacial. Aunque no vamos a discutir aquí la medición de la segregación residencial pues no es

nuestro objetivo, es necesario realizar algunas consideraciones (para este tema, ver Rodríguez,

2000)

Es importante señalar que la variable elegida para segmentar socioeconómicamente a la

población puede afectar significativamente los indicadores de segregación residencial. Podría haber

menor segregación, si se toma el indicador de escolaridad, por ejemplo, o NBI si mejoran las

condiciones de habitabilidad, pero existiría una mayor segregación socio cultural. Esta última,

incluso se da diferencialmente en Latinoamérica, según países: grupos indígenas, por ejemplo, en el

área andina, mientras que en Argentina, los “bolitas” (apodo dado a los bolivianos), los paraguayos,

los de los distintos lugares del interior, para el caso de Buenos Aires. Puede haber menor

heterogeneidad en educación pero mayor en ingresos, o cultural.

Como hipótesis a verificar en futuros estudios, pareciera que el ingreso sería una variable

mejor que la educación o las condiciones materiales (por ejemplo, pueden haber podido obtener

servicios básicos, o crédito para mejorar la vivienda, aunque no posean ingresos suficientes para

pagar el crédito o los servicios). Obviamente, existen dificultades para la medición de dicho

ingreso, derivado de las múltiples formas –especialmente informales– que posee la población para

obtenerlo (Tilly, 2000).

Existen dos determinantes de los procesos de segregación: la dinámica demográfica de los

distintos grupos socioeconómicos y en particular su patrones de movilidad residencial dentro de la

ciudad; lugares que antes eran solo para pobres, en donde ahora también viven ricos –caso de

barrios cerrados y clubes de campo, en Argentina– y los vinculados con el cambio de la variable

sobre la que se mide la segregación (Rodríguez, 2000). Si se toma el nivel de ingreso, el

empobrecimiento de los sectores sociales medios y la diferenciación de los pobres e indigentes, es

fundamental. Es decir que los procesos de segregación son muy dinámicos tanto temporal como

espacialmente.

Es de notar que la segregación residencial no puede asociarse mecánicamente a

homogeneidad o heterogeneidad territorial sino según la escala geográfica definida; no es lineal

que exista mayor homogeneidad interna y mayor segregación con el afuera, o viceversa. Es decir

que según el tamaño del área de análisis, si es fracción, radio censal o manzana, cambiará la forma

e intensidad de la segregación. En fracciones censales grandes, con alto grado de heterogeneidad

interna, pueden no evidenciar la segregación en relación a las fracciones aledañas, dado que se

toman los promedios, atenuando las diferencias. El análisis por radio censal es más preciso y por

manzana lo es aun más, aunque es muy difícil realizarlo, en muchos casos, debido a la falta de

información.

La distancia es un elemento relativo, pues dos áreas pueden estar contiguas, pero con gran

segregación pues una de ellas posee la población asentada sobre un basural (esta seria segregación

entre sectores pobres, en los cuales la variable ingreso no se diferencia tanto entre si, pero sí sus condiciones de habitabilidad). Por otra parte, escasamente se incorporan a las mediciones de

segregación variables respecto a ambiente; por ejemplo, localización en áreas de riesgo natural,

aumentado por la antropización del mismo. Solo se los toma indirectamente, cuando se miden las

condiciones de habitabilidad, que incorpora población servida o no con agua y alcantarillado.

Se halla en discusión,

...