ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Teorias del patrimonio


Enviado por   •  1 de Diciembre de 2015  •  Documentos de Investigación  •  484 Palabras (2 Páginas)  •  190 Visitas

Página 1 de 2

Como vimos en clase el patrimonio es un conjunto de bienes  derechos y obligaciones que tiene cierto valor monetario, una casa, un acto móvil, un celular o incluso solo lo que es el salario que percibimos forma parte de nuestro patrimonio, se puede dar lo que son los derechos, incluso las obligaciones como pagar pensión alimenticia, un crédito, hipoteca es un deber con cumplir con cierta obligación. El patrimonio es un conjunto de bienes y obligaciones de una persona.

Existen dos teorías sobre  el patrimonio:

La clásica o también la teoría del patrimonio personalidad: para la escuela clásica francesa  son todos los bienes muebles (automóvil) o inmuebles (una casa), derechos, obligaciones (dar una pensión, crédito, hipoteca) y cargas que forman parte del patrimonio, todos los derechos que provienen del patrimonio le corresponden a una persona y se mantiene siempre en vinculación con la persona jurídica (persona capaz de contraer derechos y obligaciones y de ser representadas).

La vinculación estrecha entre el patrimonio y la persona permitió a la escuela clásica formar el concepto de patrimonio, el patrimonio nace con la persona.

Aubry Y Rau mencionan los siguientes principios  

  1. Solo las personas pueden tener un patrimonio porque tienen derechos y obligaciones.
  2. Toda persona debe tener un patrimonio, y no solo son los bienes presentes sino también los que se pueden adquirir en el futuro, también el sujeto debe tener la aptitud de poseer dichos bienes.
  3. Toda persona solo puede tener un patrimonio, no se puede tener dos o más, los derechos y obligaciones corresponden a una sola persona, formando un todo.
  4. El patrimonio es inalienable durante la vida del titular: no se puede cambiar al propietario bajo cualquier medio o no se puede transferir el dominio de algo a otra persona, solo puede enajenarse por la muerte de la persona física existiendo una transmisión total del patrimonio a sus herederos.

Crítica a la doctrina clásica: debido a la confusión entre patrimonio y capacidad se atribuyen al primero las características de indivisibilidad e inalienabilidad que son inherentes a la persona.

En el caso de transmisión hereditaria es un caso en cuanto el heredero tenga dos patrimonios, la aceptación de la herencia no se puede confundir con los bienes del autor de la herencia, pues sus acreedores no pueden ejecutar sus créditos en el haber hereditario.

Doctrina moderna del patrimonio-afectación: en esta doctrina patrimonio no se confunde con la de personalidad ni se le atribuyen las mismas características de indivisibilidad e inalienabilidad.

El patrimonio de afectación es un conjunto de bienes y deudas que no se pueden separar ya que todas ellas se encuentran afectadas a un fin económico, la persona puede tener diversos fines económicos por realizar, el derecho puede afectar algunos bienes para cuidar ciertos intereses y también las personas pueden transmitir su patrimonio por acto entre vivos por medio de un contrato.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (3.1 Kb)   pdf (44.9 Kb)   docx (342.6 Kb)  
Leer 1 página más »
Disponible sólo en Clubensayos.com