Tratado de Libre Comercio

CAN -TLC con E.E.U.U

PROBLEMA:

Consecuencias negativas para la CAN, peligrar sectores que no estén preparados para la competencia, problemas de competitividad contra el sector agrícola estadounidense

HECHO:

La firma de los TLC’s por parte de Colombia, Perú, y posiblemente Ecuador con los Estados Unidos, ya que introducirá notables cambios que tendrán consecuencias para el miembro activo como lo es Bolivia y el otro miembro saliente Venezuela los cuales no tienen previsto integrarse a ese pacto comercial, además que estos dos países no están permitiendo que la negociación sea en bloque y por tanto el beneficio no será completo para la CAN.

EFECTOS:

• Distribución desigual de ventajas del TLC: Sectores perjudicados son el arroz, el trigo, el maíz, el azúcar, la avicultura, la ganadería vacuna y la porcicultura. Van a resultar afectados, no porque desaparezcan, sino porque ahora van a tener que ganar menos, trabajar más y competir más.

• Falta de evidencia empírica de la utilidad de tratados similares: De seis países que firmaron recientemente tratados similares (Israel, Canadá y México, Australia, Chile, Singapur y CAFTA-RD), en tres de ellos aumentó la participación en las importaciones desde los EEUU, en uno más el efecto fue neutro y en dos más se ha reducido la participación en las mismas. Es evidente de que la "competitividad" de países como los del Sudeste Asiático se sustenta en los salarios bajos de sus trabajadores.

• La posibilidad de comprar varios tipos de seguros a compañías norteamericanas se podría convertir en un problema para las instituciones financieras y compañías del sector y en un factor de inestabilidad.

• Hundimiento del mercado y la imposibilidad de competencia en el mercado estadounidense: las diversas diferencias entre las Fronteras de posibilidades de producción de los dos países vaticina el inunda miento del mercado por diversos productos estadounidenses que competirían de manera desigual y tendrían una ventaja ya que no estarían sujetos ni a aranceles ni a impuestos y tendrían a su favor la tecnología en la producción que esta a su vez afectaría (y afecta) de manera positiva su modelos de producción en masa que daría como resultado un producto menos costoso lo que los abarataría respecto a los productos locales como consecuencia.

Tratados de Libre Comercio de Colombia

CAUSAS:

• Carencia de un mercado capaz de competir en equidad con el mercado estadounidense

• Reglas más beneficiosas unilateralmente

• Falta de tecnología con la cual tener un sentido de ‘competitividad’

HIPOTESIS:

Sí s sigue permitiendo la revaluación y no prepara el sector agrícola para un TLC con Estados Unidos, rediseñando las políticas fiscales de subsidios a los pequeños agricultores y, sumado a esto la diferencia en tecnología aplicada al sector agrícola, puede traer consecuencias económicas y sociales nefastas, las ventajas competitivas pondrán en difícil situación al Agro

TEORIAS:

La teoría del comercio entre países se remonta a Adam Smith, considerado el padre de la Economía en su libro Naturaleza y Causa de la Riqueza de las Naciones, planteaba el principio de la ventaja absoluta y del libre comercio. Adam Smith, decía que un país debía especializarse en la producción de aquellos bienes los cuales pudiera producir más eficientemente.

Luego David Ricardo, introdujo el concepto de la ventaja comparativa, que consiste en que si un país no tiene una ventaja absoluta, como lo planteaba Adam Smith, de igual manera, éste país puede producir bienes o servicios e intercambiarlos con otros países. Un país tiene ventaja comparativa en la producción de un bien

si el coste de oportunidad

...