ANÁLISIS SOBRE GEOPOLÍTICA

República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior

Universidad Bicentenaria de Aragua

Facultad de Ciencias Jurídicas

Escuela de Derecho

Asignatura: Geopolítica y el entorno

ANÁLISIS SOBRE GEOPOLÍTICA

Docente: Edgar Fuenmayor                                             Alumno: Daniel Mérida

Carrizal, octubre de 2020

CONCEPTO DE GEOPOLÍTICA

En un sentido estricto podríamos definir a la geopolítica como la ciencia que se encarga del estudio de como la geografía (tanto en ámbito humano como físico) tiene efecto sobre la política y las relaciones internacionales, abarca temas como el estudio de las fronteras y la importancia de ciertos recursos naturales y humanos para la política exterior de una nación. 

CARACTERÍSTICAS

El análisis de un Estado no se remite únicamente a sus relaciones exteriores, sino que esta disciplina se enfoca también en los elementos endógenos presentes en el, como el estudio constante de sus regiones y ciudades individualmente, y la interacción que surge entre estos dentro de los límites del Estado, tomando distintas ramas de estudio que abarcan desde su desarrollo geográfico hasta su historia política, partiendo de estos aspectos podemos deducir las siguientes características:

• Es una ciencia interdisciplinaria: Aunque se compone principalmente de la unión de las ciencias políticas y la geografía, puede disponer otras disciplinas complementarias.

• Es una ciencia complementaria: Esta funciona originalmente como complemento de las ciencias políticas, sin embargo puede ser aplicada también al ámbito de la geografía como rama de esta.

• Es respectiva con las relaciones internacionales: Como rama complementaria de las ciencias políticas, se puede adaptar a cualquier aspecto de esta, fundamentalmente a las relaciones internacionales y demás afines de esta.

TEORÍA DEL PODER TERRESTRE

La teoría del poder terrestre, o también llamada “la teoría del heartland” fue desarrollada por Halford John Mackinder, un geógrafo y político inglés que, su criterio, quien dominara el área que él llamaba “isla central” tendría una ventaja importante estratégicamente hablando frente a otras naciones.

.

 A su criterio, la región denominada “Heartland”,  la ventaja del poder terrestre frente al poder marítimo por su inaccesibilidad por esta área, además del aprovechamiento de las vías de comunicación terrestre y la explotación de los recursos hacían a esta área que hoy conforman Europa oriental y Asia central una trifecta ideal para el dominio de la “Isla Mundial” conformada por Europa, Asia y África que, a su vez conllevaba al dominio de las demás áreas, el mismo resumió esta teoría en una sola frase:

"Quien gobierne en Europa del Este dominará el Heartland; quien gobierne el Heartland dominará la Isla-Mundial; quien gobierne la Isla-Mundial controlará el mundo."

Para entender un poco mejor este postulado hay que explicar el como la teoría de Mackinder subdivide al mundo en tres áreas geográficas:

• La Isla-Mundial, que conforman los continentes de Europa, Asia, y África, siendo el más grande, más poblado, y más rico de la tierra, en cualquier escenario hipotético.
• El Creciente interior o marginal, en el que se incluyen las islas británicas y las islas de Japón.
• La unificación de tierras del creciente exterior o insular, donde forman parte América y Oceanía.

Su idea consistía en que la conquista de Europa del Este facilitaba la conquista de Asia Central, con la que se conseguía el área del “Heartland” que otorgaba los recursos necesarios para conquistar Europa, Asia y África que inminentemente llevaba a la conquista mundial

Esa área denominada “Heartland” está rodeada de una franja intermedia donde se encuentran los ámbitos terrestre y marítimo. La teoría establece que en esa zona el poder terrestre tendría una mayor ventaja frente al dominio marítimo por su inaccesibilidad por mar, el aprovechamiento de los rápidos medios de comunicación terrestres y por la explotación de los recursos del área. Se afirma que la nación que lograra conquistarla se transformaría en una potencia mundial.

Conformado por trece países de Europa (Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Bulgaria, Eslovaquia, Georgia, Hungría, Moldavia, Polonia, República Checa, Rumania, Rusia y Ucrania) y cinco de Asia (Kazajistán, Kirguistán, Tayikistán, Turkmenistán y Uzbekistán), el “Heartland” se extiende desde el río Volga hasta el Yangtze y desde el Himalaya hasta el océano Ártico. Podemos entender el por qué Mackinder postulaba que cualquier nación que controlase la Isla-Mundial controlaría más del 50 % de los recursos del mundo. El tamaño del “Heartland” y su posición central, le convierte en la clave para controlar la Isla-Mundial.

TEORÍA DEL PODER MARÍTIMO

Esta fue desarrollada por el almirante y geógrafo estadounidense, Alfred Mahan, fue un defensor del poder marítimo asegurando que, el entonces imperio británico poseía gran influencia en la política exterior a que ejercían el control sobre las principales rutas marítimas de Europa, Asia y África, además de dominar las rutas de comercio en el Atlántico, el Pacifico y el Índico por medio de su poderío naval tanto militar como mercante. A su forma de ver, los Estados Unidos necesitaban  desarrollar una política exterior como lo hicieron éstos; expandiendo sus rutas marítimas, además de proyectar su poder naval y expandirse su comercio a los mercados mundiales.

Para el la extensión del poder intercontinental de Estados Unidos fluye a través del poder marítimo, su tesis logró influenciar la geopolítica tomando el modelo de la marina inglesa y reestructurando las tácticas navales a fin de desarrollar una filosofía capaz de adaptarse a cualquier contexto o escenario basándose en seis factores clave con los que podían desplegar el poder naval:

• Posición Geográfica: Afirmaba que, si un país se hallaba situado de forma que su situación territorial proporcionara suficiente defensa no, conseguía una gran ventaja ante otros países, puesto que, necesita invertir más de los recursos necesarios hacia la defensa de sus tierras.

• Configuración Física: Propone que, cada costa que posee un país es una frontera y por ende una vía de comunicación con el mundo, es el acceso que tiene el país al comercio exterior además de otras posibilidades. Por ello consideraba implícita la necesidad de la construcción de puertos que permitieran un flujo constante de entrada y de salida de barcos, ya que un país que posee costas pero no puertos no puede construir una marina tanto mercante como militar y en consecuencia no puede desarrollar su propio poder naval.

• Extensión Territorial: En este aspecto no se toma en cuenta la superficie de sus territorios, sino la extensión de sus costas y las facultades de sus puertos. La proporcionalidad física y geográfica puede representar fortaleza o debilidad para las costas, siendo la densidad de su población lo que incline la balanza a su favor o en su contra.

• Población: En consonancia con el punto anterior, la protección de las costas no solo reside en la densidad de la población, sino que también influye el porcentaje de esa población que se dedique o que este capacitada para cuestiones marítimas que facilite el flujo de desarrollo náutico.

• Carácter Nacional: Este factor se fundamenta en la tendencia comercial y la necesidad de satisfacerla que esta produce como uno de los factores propios de la nación más importantes para el desarrollo del poder naval. Al poseer un recurso tan vasto como lo es la costa, resulta inconcebible para la mente humana el no pretender aprovecharse de este, situación que puede derivar en un beneficio tanto para la población como para el poder naval.

• Instituciones Gubernamentales: Demás estaría el tratar de explicar la influencia que los gobiernos han tenido en el poder naval y del peso de las decisiones que tomaron sobre este. Según esto el poder naval, junto con los demás poderes, desarrolla su máximo potencial cuando el gobierno se identifica con los ideales de sus habitantes.

TEORÍA DEL PODER AÉREO

Esta teoría surge de la autoría general Giulio Douhet del reggio esercito, quien en su obra “El Dominio del Aire”  propone que la función de la fuerza aérea es dirigir su potencial destructor al corazón del adversario para de esa forma quebrar su capacidad de lucha. Además, propone al poder aéreo como rama autónoma del poder militar, totalmente independiente tanto del poder terrestre (ejército) como del poder naval (marina) puesto que, en su opinión, el poder aéreo se veía subordinado a cumplir con los objetivos señalados por estos limitando sus capacidades.

...