CONSTITUCIONAL

En el texto nos dice que el derecho procesal constitucional inicio a mediados del siglo XX donde llos autores Nieto Alacala Zamora y Castillo expresan en sus obras y ensayos de derecho civil, penal y constitucional, nos comienza a hablar del Derecho Procesal Civil, Penal y Constitucional aunque dicha expresión no alcanzo una consolidación suficiente sino hasta tiempos relativamente recientes. Este dio inicio en 1928 y se da en los primeros tribunales constitucionales en Europa con la influencia de Kelsen donde publica su ensayo llamado “la garantie jurisdictionnalle de la Constitution”8 años después de la introducción de la Alta Corte constitucional de Austria (1920).

Por esto mismo Hans Kelsen se le considera el fundador del modelo de control concentrado.

Después de este acontecimiento, la polémica acerca del órgano del Estado que debería realizar la función de protector o defensor de la Constituciónsurguida entre Kelsen y Carl Schmitt.

El modelo austriaco, continental europeo o concentrado nos dice que existe un órgano que resolverá solamente de inconstitucionalidades en una controversia, mientras que el modelo americano o difuso de control constitucional nos dice que todos los tribunales conocerán de la inconstitucionalidad y resolverá sobre ellas.

La jurisdicción y accion son los conceptos fundamentales que estudia Fix-Zamudio de la ciencia procesal y estos mismos se relacionan con nuestra diciplina actual.

Zamudio afirma que la llamada acción de amparo constituye una verdadera acción procesal generica en la cual se formula, por supuesto, una pretencion esto lo hace apoyándose en la doctrina del procesalista español Jaime Guasp que dice que la declaración de la voluntad por medio de la cual se insta la actuación de un órgano jurisdiccional en contra de persona determinada y diversa del autor de dicha declaración.

Se reconoce a Fix Zamudio la reicindicacion procesal del juicio de amparo ya que el introduce los conceptos y los principios fundamentales que ofrece la ciencia procesal contemporánea.

Se ha presentado un intenso desarrollo legislativo, jurisprudencial y doctrinal sobre uno de los temas de mayor trascendencia en el campo del derecho público de nuestra época, es decir, la materia que ha recibido las diversas denominaciones de defensa, control, justicia, jurisdicción y derecho procesal, todos estos vocablos con el calificativo de constitucional. No obstante que se utilizan como equivalentes, entre estas denominaciones existen matices y modalidades. A mi modo de ver resulta preferible, por su vinculación con los estudios de teoría o doctrina general del proceso o del derecho procesal, el nombre de derecho procesal constitucional, para sustituir la que se ha utilizado hasta ahora de justicia o jurisdicción constitucional, p ara designar a la disciplina científica que analiza de manera sistemática

...