Contestacion de demanda mercantil

C. JUEZ DE LO CIVIL EN TURNO

 DEL DISTRITO JUDICIAL

DEL CENTRO, OAXACA.

P R E S E N T E:

VERONICA MARTINEZ LOPEZ, promoviendo por mi propio derecho y señalando como mi domicilio para oír todo tipo de notificaciones y acuerdos el despacho ubicado en la calle Miguel Cabrera 619, Oaxaca, autorizando para que en mi nombre y representación las reciban los CC. Lcs. Jenaro Hernández Gonzales, Antonio Herrera Hernández y Jenny Palmira Ayala, ante Usted, por este medio y con el debido respeto comparezco y expongo:

Estando en tiempo y forma vengo por medio de este escrito  vengo a contestar la dolosa e improcedente demanda instaurada en mi contra, misma que paso a contestar en los términos siguientes :

EN CUANTO AL CAPITULO DE PRESTACIONES

1)  en relación a las prestaciones que la parte actora reclama en el punto numero  1, 2, 5 y 6 son improcedentes e infundadas, por lo que niego que la parte actora  tenga derecho a reclamarme la cantidad $10, 000.00 (de diez mil pesos cero centavos 00/100 M.N.) por concepto de la suerte principal que describe el pagare, base de la acción, así como de los intereses moratorios del 10% que dice fue pactado a partir de la fecha de vencimiento y que según adeudo; así mismo niego que adeudo los intereses que se sigan generando así como los gastos y costas que generen el presente juicio debido a que no adeudo cantidad alguno por motivo de la suerte principal a la parte actora, ni intereses moratorios alguno, debido a que en ningún momento la suscrita firmo algún pagare por dicha cantidad a favor de la parte actora y que por tal motivo la firma que aparece en dicho documento base de la acción es falsa toda vez que la suscrita se encontraba en esos momentos fuera de la ciudad.

respecto de los hechos de la demanda los contestos de la siguiente forma:

HECHOS

1.- Con respecto a los hechos que la parte actora narra no son ciertos debido a que en ningún momento he firmado algún pagare en favor de la parte actora y como consecuencia la firma que aparece en dicho documento base de la acción no es de la suscrita, toda vez que en esos momentos me encontraba fuera de la ciudad.

EXCEPCIONES Y DEFENSAS

La falta de acción y derecho en virtud de que nunca suscribí ni firme título de crédito alguno a la parte actora reiterando que la firma que calza es misma no es del suscrito por tal motivo carece de acción y derecho para demandar me en este juicio.

La de pago basada en el hecho de que nunca suscribí ni firme título de crédito alguno a la actora como consecuencia al no haberme obligado con ella con documento alguno tampoco le adeudo la cantidad reclamada.

La que dispone la fracción II del artículo octavo de la ley general de títulos y operaciones de crédito toda vez que la firma que calza el título de crédito exhibido no es de la suscrita.

PRUEBAS 

1.- la documental consistente en el título de crédito exhibido por la parte actora, como base de la acción en su escrito de demanda mismo que desde este momento hago mío, para los efectos legales a que haya lugar relaciono esta prueba con la contestación que se da a los hechos 1, 2 y 3 de la demanda, así como con todas y cada una de las excepciones y defensas hechas valer y ofrezco con el objeto de acreditar:

...