Creación del estado

creacion del estado

La capacidad destructiva de la guerra es evidente sin embargo puede tener una parte constructiva , ya que la necesidad de la guerra crea oportunidades de innovación y adaptación y ayuda a construir la base institucional de los Estados  modernos.

El autor plantea que los estados de alguna manera , son consecuencia de los esfuerzos de los gobernantes para conseguir los medios para la guerra , según Hintze toda la organización del estado es principalmente militar por naturaleza y la forma y tamaño del estado puede ser incluso considerado originarios del potencial directivo y de los límites de la tecnología militar, siendo por su parte el la evolución de las formas burocráticas resultado de la creciente exigencia de eficiencia administrativa provocada por la necesidad de las cada vez mayores fuerzAs armadas y el aumento de los costos de ir a la guerra.

En la sociología política está aceptado que la guerra apoya el desarrollo institucional del estado. "Los estados hacen la guerra y la guerra hacen estados"

En europa los ejércitos profesionales superan a cualquier rival pero necesitaba n de abundantes y continuas cantidades de dinero , así estos requerimientos causaron el desarrollo  y militar , ya que los estados incursionaron dentro de las sociedades en formas cada vez más complicadas para obtener recursos , mientras las innovaciones organizacionales que ocurrieron durante el tiempo de guerra no desaparecieron con la paz y dejaron un residuo en la infraestructura que ardant denomino la fisiología del estado.

Los impuestos son la mejor medida autoridad política eficaz y desarrollado institucional dado que representan y aumentan la fuerza del estado en términos de la capacidad para ejercer  el dominio centralizado sobre un territorio y su población , estos determinan en parte el tamaño de las instituciones del estado y le dan forma a las relaciones entre estas últimas y la sociedad y moldean la estructura definitiva del estado.

Las guerras únicamente pueden crear estados si están precedidas por los menos de un mínimo de organización política (unión entre una institución dominante política o militarmente y una clases social que la considera el mejor medio para defender su privilegio), sin cohesión institucional darán lugar a caos y fracasos.debe haber también un responsable en recolectar y disponer del excedente social (impuesto)

En europa los estados más exitosos para crear guerras establecen una coalición entre autoridad central y los potenciales aspirantes a la aristocracia mediante alianzas. Sin embargo en latinoamérica se daba otra situación ya que la guerra nunca pudo romper el desastrosos equilibrio que existía entre los diferentes poderes y los intereses sociales

Guerra y el estado latinoamericano

Uno de los aspectos más críticos de un estado moderno es su capacidad de crear y hacer cumplir , llamado acuerdo de protección, en este el estado ofrece a los ciudadanos un acuerdo simple a cambio de obediencia de un conjunto de leyes , las instituciones del estado les ofrecen protección de la violencia interna y externa

Brindando protección

Para mantener el acuerdo de protección el estado debe ser capaz de defender las fronteras preestablecidas y asegura la obediencia de sus leyes en el interior de estas , en este ámbito involucra dos aspectos :

A) únicamente los funcionarios del estado pueden tener acceso a los medios de violencia y

B) las instituciones del estado central tienen prioridad sobre cualquier otro competidor regional o local .

El primero tiene que ver con el control de la violencia anárquica (vandalismo , eliminación de demandas rivales en el territorio nacional) y segundo tiene que ver con el número de gobiernos dentro del territorio que reclaman el derecho o deber de acabar con la violencia, en otras palabras  el primero como proceso de pacificación y segundo como el proceso de centralización.

A pesar de que latinoamérica pasó por varias guerras sin embargo nunca la guerra propiso algo más que guerra , en general el desarrollo económico en términos de infraestructura y política en el siglo 19 estuvo más relacionado con expansión de la economía primaria de exportación que con la necesidad logística de la guerra las vías férreas fe argentina no estaban diseñadas para acelerar la movilidad sino para la economia de exportacion agricola. El crecimiento del estado o la centralización de la década 1880 coincide con la expansión de todo el continente de la exportación de un producto básico, el crecimiento estatal estaba relacionado con el capital y comercio que con las hazañas y conflictos militares , únicamente con el comienzo de la paz duradera hubo un desarrollo de la capacidad del estado supuestamente asociada con el conflicto militar

Recaudación de impuestos

Si la capacidad para proteger era débil y no influenciadas de manera significativa por la guerra , no nos debe sorprender que los estados latinoamericanos no hayan tenido éxito en la recaudación de rentas provenientes del acuerdo de protección , aquí no se extrajo (impuesto) de las sociedades las cantidades de montos esperados. Es estímulo de la guerra no fue suficiente para adquirir instituciones de extracción complejas los ingresos quedaron cortos , al igual que en europa la guerra produjo déficits inmediatos pero en AL no respondieron a esos déficits con extracciones cada vez mayores al menos internos , pero si se apoyaron de los derechos aduaneros y regalías provenientes de las exportación de bienes primarios siendo este el pilar del estado latinoamericano

Sangre y deuda

¿cuales fueron los efectos  de las guerras del siglo 19 latinoamericano sobre la capacidad del estado? , sólo produjeron sangre y deuda

Los estados no quisieron entrar en conflictos con con los sectores sociales que poseían los recursos , y ya que en esa época era relativamente fácil obtener préstamos se endeudaron , y si hacían el más mínimo esfuerzo para poseer recursos domésticos eran derrotados universalmente.

los conflictos latinoamericanos nunca giraban entorno a la  de fronteras internas o externas , sino en torno a la decisión de quien controla el territorio ya definido , las guerras surgian por intentos de los estados de consolidar su autoridad . Las ruinosas consecuencias de la guerra no se limitaban ni se alejaban de los centros poblados , sino que involucra la destrucción de un lado perder una guerra era a menudo desastroso para el orden político.

...