ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Cultura de genero


Enviado por   •  23 de Octubre de 2022  •  Documentos de Investigación  •  977 Palabras (4 Páginas)  •  81 Visitas

Página 1 de 4

[pic 1]                                                                               [pic 2]

Universidad Autónoma de Nuevo León-Preparatoria 9

Bachillerato Bilingüe Progresivo Ingles, Cuarto Semestre

Materia: Lógica

Etapa 3

Docente: Miguel Ángel Domínguez Gálvez

Alumna: Fernanda Azareel Ortega Agüero

Matricula: 2053298

Grupo: 431

Equipo 6

Fecha;

LINK PRESENTACIÓN Y CONCEPTOS:

LINK DIMENSIONES 1 Y 2:

DIMENSIÓN 3 y EVIDENCIA:

Tema

Tesis

Argumentos que defienden la tesis

Respaldo de los argumentos

Contraargumentos

La eutanasia

El derecho a una muerte digna es consecuencia lógica del derecho a la vida.

 el derecho a una muerte digna es consecuencia lógica del derecho a la vida. tener derecho a la vida es el derecho a existir con una calidad de vida mínimamente digna. el proceso de morir es parte de la vida y  las personas tienen el derecho a intentar que los eventos que forman parte de su vida sean tan buenos y placenteros como sea posible. si el proceso de morir se ha hecho algo penoso, no puede negarse al individuo el derecho a reducirlo y, así, terminar con su vida si él lo desea

El término «eutanasia» viene del griego euthanatos, que significa buena muerte o muerte digna. Entendemos a la eutanasia como el acto de poner fin a la vida de una persona enferma sin probabilidad razonable de cura, por lo que no es un asesinato si no un atajo a lo inevitable, de una manera menos difícil

Además atendiendo al principio de Barm si no se causa daño a un tercero, la libertad individual debe prevalecer, por lo que si la persona está dispuesta a terminar su vida de una manera indolora esto se debe permitir

La eutanasia legal dice a la sociedad (y a los enfermos y vulnerables) que hay vidas que valen menos, las de los eutanasiables, que hay vidas, en general, que no valen. Más aún: mantenerlos vivos cuesta dinero y esfuerzo y atención. Si se eutanasia, ahorran costes al Estado y a sus familias. Muertos son mejores para todos, quieren que entendamos. Así, el “derecho a morir” se convierte enseguida en “el deber de morir”. No hay ningún tipo de ley de eutanasia que pueda evitar este deber (“es mejor que me mate, para ayudar a mi familia y la sociedad”), no hay control que lo evite… excepto la total prohibición de esta práctica.

Anexos (Bibliografía)

Articulo:

https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/letras/article/view/13654

Conclusion General

Finalmente podemos concluir que gracias al conocimiento adquirido a lo largo de esta etapa 3, ya sea analizando las tesis, argumentación, respaldos, argumentos, contraargumentos, es que pudimos realizar este trabajo como evidencia, principalmente partimos de una tema como lo es la eutanasia, un tema que hoy en día es muy controversial, con opiniones muy variadas respecto a si es correcto o no, posteriormente seguimos con una tesis propuesta, y a partir de aquí seguimos con el desarrollo; como lo son los argumentos que defendían la tesis, los respaldos de los argumentos y los contraargumentos, es un tema interesante de debatir ya que las opiniones suelen ser diferentes, pero como ya mencionamos, gracias al conocimiento que teníamos fue posible argumentar y respaldar nuestra tesis propuesta desde un comienzo.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (6.4 Kb)   pdf (257.5 Kb)   docx (183.2 Kb)  
Leer 3 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com