ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

DIRECTORA: MARTHA MUÑOZ LEXCEQUÍA LA ESPERANZA – PERU


Enviado por   •  19 de Mayo de 2018  •  Apuntes  •  6.302 Palabras (26 Páginas)  •  430 Visitas

Página 1 de 26

[pic 2]

[pic 3][pic 4][pic 5]

[pic 6]

[pic 7]

[pic 8]

[pic 9]

DIRECTORA: MARTHA MUÑOZ LEXCEQUÍA

LA ESPERANZA – PERU

[pic 10]

PLAN DE GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES DE LA IE. Nº 80041-“JCM” 2017[pic 11]

“ES MEJOR ESTAR PREPARADOS PARA ALGO, QUE TAL VEZ NO SUCEDA;

A QUE SUCEDA ALGO, PARA LO CUAL NO ESTAMOS PREPARADOS”

  1. INFORMACIÓN GENERAL:
  1. GRE:                                                      LA LIBERTAD
  2. UGEL 2 :                                                   LA ESPERANZA
  3. IE:                                           Nº 80041- “JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI”
  4. MODALIDAD:                                        INICIAL Y  PRIMARIA
  5. LUGAR:                                                  LA ESPERANZA
  6. DISTRITO:                                                      LA ESPERANZA
  7. PROVINCIA:                                           TRUJILLO
  8. COMITÉ DE GESTION DE RIESGOS;                   PRESIDENTE:        DIRECTORA MARTHA MUÑOZ LEXCEQUÍA

                                                                          COORDINADOR:                                    CARLOS AGUILAR SALDAÑA

                                                                          SECRETARIO:                                          WALTER DIAZ PACORA

                                                                          REPRESENT. APAFA:                             GLORIA  ZEGARRA

                                                                          REPRESENT. ESTUDIANTES:                

                                                                          REP. PERSONAL ADMINISTRATIVO:    ROSA PRETEL

  1. INTRODUCCIÓN          

El Ministerio de Educación es responsable de asegurar el derecho a la educación en situaciones de riesgo de desastre y emergencias, y fundamentalmente evitar que se interrumpa el servicio educativo.

El Plan de Gestión de Riesgos constituye un instrumento de Gestión de la Institución Educativa, que comprende un conjunto de acciones, destinadas a la prevención, mitigación y respuesta a situaciones de riesgos o amenazas, así como la preparación de la comunidad educativa para responder adecuadamente a eventos adversos.

Nuestra institución educativa presenta el Plan de Gestión del Riesgo considerando ocho aspectos, donde se detalla el sustento legal, diagnóstico, objetivos, actividades, recursos y organización.

  1. B ASE LEGAL
  • Constitución Política del Perú.
  • Ley Nº 28044, Ley General de Educación, su modificatoria Ley Nº 28123
  • Ley Nº 28551 que establece “La obligación de elaborar y presentar planes de contingencia”.
  • Ley N° 29664 Ley que crea el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (SINAGERD).
  • Ley N° 28611, Ley General del Ambiente.
  • Ley N° 28245, Ley Marco del Sistema Nacional de Gestión Ambiental
  • D.S. N° 048-2011-PCM Reglamento De La Ley que crea el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (SINAGERD)
  • D.S. N° 017-2012-ED Aprueban Política Nacional de Educación Ambiental.
  • D.S. Nº 011-2012-ED Reglamentos de la Ley General de Educación.
  • D.S. N° 012-2009, Aprobación de la Política Nacional del Ambiente.
  • D.S. N° 048-2011-PCM Aprueba el Reglamento de la Ley 29664.
  • D.U. N° 024-2010 dictan medidas económicas y financieras para la creación del PREVAED.
  • Resolución Directoral N° 236-2012-ED, “Normas para la Evaluación de la Aplicación del Enfoque Ambiental en las Instituciones Educativas de la Educación Básica y Técnico Productiva”
  • Resolución Directoral N° 0517-2011-ED, Aprueba las Normas para la planificación, organización, ejecución y evaluación de la Educación Ambiental en la educación básica, técnico productiva, comunitario y superior no universitaria.
  • Directiva N° 010-2009-GRA-DRE/DGP-DR, Normas para el Desarrollo de las Acciones y Actividades de Educación Ambiental.
  • Resolución Ministerial N°0431-2012-ED. Aprueba la Directiva N° 014-2012-MINEDU/VMGP “Normas y Orientaciones para el Desarrollo del Año Escolar 2013 en la Educación Básica”
  • Resolución Vice Ministerial N° 006-2012-ED, Aprueba las “Normas específicas para la planificación y evaluación de la aplicación del enfoque ambiental en la Educación Básica y Técnico Productiva”
  • Plan de Desarrollo Regional Concertado de La Libertad 2010-2021

4.  DIAGNÓSTICO:

  • La I.E. “JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI”, está ubicada en la calle Baquíjano y Carrillo cuadra 14 .
  • Limita por:
  • ESTE: Av. Manuel Cedeño cuadra 7.
  • OESTE: calle Tadeo Monagas cuadra 7
  • NORTE: Jr. Baquijano y Carrillo cuadra 14
  • SUR: Posta Médica Santísimo Sacramento e I.E Santísimo Sacramento
  •  Sus aulas están construidas básicamente de material noble
  • Es un local, cuyo interior es amplio y ventilado. En el cual se observar una cancha deportiva.
  •         Tiene una Dirección, Sub-dirección,  3 pabellones de aulas y un pabellón de servicios administrativos, servicios  higiénicos tanto para los alumnos como para las alumnas (primer y segundo piso). También un baño para los profesores y un kiosco.
  •         Tiene construida 2 escaleras, en forma de “L”, que permite el acceso al segundo piso.
  •         El primer piso tiene un aula de usos múltiples, oficinas de COE, APAFA, OFICINAS ADMINISTRATIVAS.
  •         El segundo piso tiene: una Sala de Cómputos, una Biblioteca, aula de Educ. Física, Banda, laboratorio, almacén.

DISTRIBUCIÓN DE LOS ACTORES DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA.

TURNO DE LA MAÑANA

aula

Educ. Física

TOTAL

1

PROFESORES (INICIAL

2

-

2

2

ALUMNOS (INICIAL)

65

-

65

3

AUXILIARES (INICIAL)

2

-

2

4

Profesores (PRIMARIA)

14

1

15

5

Alumnos primaria

410

-

420

TURNO DE LA TARDE

3

PROFESORES primaria

15

1

49

4

ALUMNOS (Primaria)

420

-

450

TOTAL                           890  ALUMNOS

 34 PROFESORES


AMENAZA

PREGUNTA CLAVE

VULNERABILIDAD

SOSTENIBILIDAD

RIESGOS

SÍM-

BOLOS

ACTIVIDADES DE PREVENCION

ACTIVIDADES DE MITIGACIÓN

Factor infraestructural

Ubicación de la II.EE. en relación a la amenaza

Se Ubica en una calle con pendiente en la parte alta de La Esperanza

  1. portones de entrada y salida ancha con acceso a transporte

Fácil inundación cuando llueve.

Sismos

Atropellos

 

Charlas informativas

Simulacros

Solicitar apoyo a la PNP y Serenazgo

Reajustando las señalizaciones

Posee estructura antisísmica

El Pabellón administrativo de la I.E. está observado por Defensa Civil.

Sólo hay dos escaleras.

18 aulas antisismicas

Accidentes en las escaleras caso de sismo

 

Inspección técnica del local

 Solicitando la inspección Técnica a INDECI

Se han hecho  cambios que puedan afectar su estructura

 Presencia de grietas en pabellones nuevos.

 

 

Ubicar ambientes transitorios

¿Existe una ubicación adecuada del mobiliario para las evacuaciones?

Algunas aulas tienen 30 alumnos y existe congestionamiento de material en las aulas

Existen 2 almacenes para guardar mobiliario y material

Aulas pequeñas

El 50% de las aulas tienen las carpetas mal  ubicadas

Identificar rutas de evacuación y zonas seguras

Las brigadas de defensa civil deben participar activamente.

Los laboratorios y demás aulas donde se guardan químicos o materiales inflamables tienen seguridad especial

El laboratorio es usado como cocina de qaliwarma y existe balón de gas

Existencia  4 extintores

 Incendios

 

Campañas de sensibilización de los riesgos de un incendio.

 La ubicación del gas debe estar en zona segura.

Tienes rutas de evacuación, zonas libres y de seguridad con señalización adecuada

Falta de señales internas y algunas externas

Se puede elaborar señales con material de bajo costo.

 Falta de evacuación fluida.

 

Señalización en los pasillos y en las escaleras.

Informar al alumno para que respete y observe la  señalización.

Factor Institucional

Existe y funciona en la I.E. la comisión del riesgo como parte del comité ambiental.

Personal  directivo, docente y administrativo no están debidamente capacitados para eventos impredecibles de simulacro

Personal suficiente para asumir funciones

 

 

 Las comisiones deben estar en permanente vigilia, para cualquier evento

 El comité de riesgo debe asistir a capacitaciones para hacer la replica.

Participan  el Director, docentes, estudiantes y demás componentes de la comunidad.

Recarga de trabajo propio a sus funciones.

Delegación de funciones

 Incumplimiento de actividades

 

 Formando equipos de trabajo

 Realizando trabajo en equipo

Existen suficientes  personas con capacidad suficiente para organizar simulacros, dirigir evacuaciones, realizar primeros auxilios, movilizar heridos prevenir y controlar incendios y ejecutar las demás actividades.

Docentes y estudiantes no han desarrollado una cultura de prevención.

Asistencia talleres de réplica PREVAED

Pérdidas humanas.

 

Realizar simulacros.
Implementar COE, planes de contingencia.

 Ejecución del plan de riesgo.

Existe coordinación con instituciones de apoyo para enfrentar los efectos de un sismo.

 No existe coordinación con otras instituciones.

Capacitación de la Municipalidad Distrital.

 Mayor cantidad de heridos sin atención.

 

Implementar y capacitar a las brigadas de señalización, evacuación y primeros auxilios

 

Existe un Plan de Gestión del Riesgo aprobado y en ejecución.

 El Plan de gestión de riesgo no es difundido entre toda la familia mariateguista.

Disponibilidad de los actores educativos para su ejecución.

 Desorientación

 

 

 

Factor Educativo

Existe un PEI, PCI, que incorpora al enfoque ambiental y el componente de educación en gestión del riesgo

No evidencia enfoque ambiental y gestión de riesgo

Normatividad vigente en enfoque ambiental y gestión de riesgo

 

 

Taller sobre normatividad de gestión de riesgos

 

Existe actividades o proyectos de formación o capacitación para enfrentar sismos

Escasa capacitación y gestión de riesgo

Conformación de comisión de riesgos

 

 

 

 

Se ha elaborado material de gestión del riesgo.

 Tenemos material pero improvisados como: camilla de palos y costal, chalecos, etc.  

 Normatividad vigente en enfoque ambiental y gestión de riesgo

 

 

 

 

Factor Organizativo

Existe la comisión de GR. Y sus subcomisiones organizadas.

Falta integración de la comunidad educativa en las diferentes comisiones y brigadas

Existe el recurso humano y acceso a  la información

 

 

Charlas sobre funciones de la comisión de riesgos y brigadas

 

Existen grupos organizados de padres de familia

La APAFA no participa en acciones de GRD.

Conformación de los comités de aulas

No hay compromiso en acciones de GRD.

 

Conformación de comité ambiental y sus comisiones de salud y gestión de riesgos

Propiciar espacios que propicien la integración en acciones de GRD.

Existen docentes y escolares líderes con ascendencia en la comunidad educativa.

 

Docentes y estudiantes  que participan activamente en acciones de GRD.

 

 

 Charlas informativas

 Comunicación permanente con toda la comunidad educativa.

Existe coordinación con instituciones de apoyo para enfrentar los efectos de un sismo.

 Hace falta coordinar con más frecuencia con las autoridades locales.

Presencia de instituciones PNP, MINSA, Gobernación, Iglesia

 

 

 

 Coordinación frecuente.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (42.8 Kb)   pdf (802.9 Kb)   docx (852.4 Kb)  
Leer 25 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com