EN EL PERU NADIE INVESTIGA LOS DELITOS

EN EL PERU NADIE INVESTIGA LOS DELITOS

¿Quién hace la Investigación del Delito?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Comandante PNP ®

Néstor Flores Escalante

Especialista en Investigación Criminal.

Email: nesflo49@gmail.com

Lima 07 de junio del 2013

----------------------------------------------------------------------

El Ex- Presidente del Poder Judicial Dr. César San Martin, señaló que: Solo una buena investigación fiscal que acopie evidencias sustanciales que acrediten la comisión del delito, permitirá que el Poder Judicial pueda imponer una condena. (Correo 19AGO2011).

El dicho no ha tenido el eco necesario, pese a que tiene una notable connotación en estos aciagos días de preocupación por el gran problema de la seguridad ciudadana y la crucial lucha contra la delincuencia.

Pero, queda claro que según el Dr. San Martin los Jueces solo dictan sentencia en base a lo que le alcanza el Ministerio Público, por lo tanto en el Poder Judicial NO SE INVESTIGAN LOS DELITOS.

La Ley Orgánica del Ministerio Público, señala que “el Fiscal supervigila la investigación del delito desde la etapa policial”, el Código Procesal Penal que “dirige la Investigación desde su inicio” y la Constitución del 1993 señala que “conduce desde su inicio la investigación del delito”. Entonces surge una controversia entre las palabras supervigila, dirige y conduce, que dicho sea de paso, no son sinónimos y de estos con el Art. 166 de la Constitución que señala que la PNP “investiga y combate la delincuencia”, siendo necesario clarificar funciones y unificar criterios.

En la actualidad y en lo fáctico, el Ministerio Público ha hecho suya la dirección de la investigación del delito, relegando el accionar policial paulatina en los últimos 15 años, en los que no ha demostrado haber alcanzado avances significativos, por ello no existen investigaciones emblemáticas exitosas atribuibles a la Investigación Fiscal, más bien hemos asistiendo a patéticos espectáculos de fracaso en la Investigación Fiscal, como es el caso del joven Ciro Castillo Rojo, donde se han cambiado a los encargados de la investigación fiscal, como camisas en verano y es lamentable que se haya esperado los resultados de la investigación que efectúan “Los Topos” dos honorables bomberos mexicanos, que nos han venido a enseñar, mal que bien, los razonamientos lógicos y la metodología de la investigación del delito.

Surge entonces la pregunta ¿Los Fiscales que integran el Ministerio Público, tienen la idoneidad para la investigación del delito?; Pues creo que no, por las siguientes razones:

• Todos los Fiscales son abogados, por lo que su formación académica es en la Ciencia del Derecho, no específicamente en las Ciencia de la Criminalística, la Criminología, la Psicología y la Sociología Criminal, además de conocer la idiosincrasia del delincuente peruano, que son la base de la formación de un DETECTIVE o INVESTIGADOR DEL DELITO.

• Ya en el ejercicio de la Abogacía, optan por postular al Ministerio Público, por lo que siempre tendrán el sesgo y el paradigma de Abogado; más no la mística, el don de servicio, la sagacidad, la habilidad, la perspicacia y la temprana experiencia operativa de un Detective.

• Los Fiscales distribuidos en las Oficinas del Ministerio Público a nivel nacional, generalmente, limitan su accionar en el campo de la investigación del delito, a impartir órdenes escritas y verbales a los miembros de la policía instalados en las comisarias.

• La investigación de un delito no se hace en un escritorio, ni mucho menos impartiendo tan solo órdenes a la policía, por lo tanto LOS FISCALES DEL MINISTERIO PUBLICO

...