ENSAYO SOBRE EL CONFLICTO EN COLOMBIA

ENSAYO SOBRE EL CONFLICTO EN COLOMBIA

POR: CAMILO GALVIS JIMENEZ

¿CÓMO CAMBIÓ MI VISIÓN DESPUES DE LAS VISITAS REALIZADAS?

El conflicto en Colombia se recrudece  en 1948 con el asesinato de Jorge Eliécer Gaitán, Candidato liberal a la presidencia de la república e ideas vanguardistas para la época. En  1960, el conflicto llega a su máxima expresión, donde sus principales autores fueron mismo estado del gobierno, los grupos paramilitares y los guerrilleros. Algunas de las causas por las que se ha venido presentando dicho conflicto se debe principalmente la lucha por la posesión de tierras y al narcotráfico.

En el recorrido realizado por las diferentes salas, se recuerdan todos los ejes de conflicto que se ha presentado en el país y los dolores que ha generado en las personas que directamente han sido tocadas. Secuestros, bombas, asesinatos de diferentes formas, venganzas, desplazamientos forzados, y demás herramientas que han usado los diferentes grupos al margen de la ley con el fin de satisfacer su egoísmo e interés personal en causar caos en la población.

Muchas personas han sido tocadas por el conflicto sin ser las generadoras del mismo. Desde mi punto de vista pienso que este conflicto ha afectado a gran parte de la población colombiana, en especial a personas que viven en las afueras de las ciudades. Probablemente para muchos colombianos el único culpable de esta guerra son los diferentes grupos revolucionarios que existen en el país debido a que son personas que han estado siempre en contra del estado, por mi parte pienso que la culpa no es únicamente de estos grupos, sino también del estado debido a que de cierta forma ellos han sido el motivo por el cual estos grupos fueron creados.

Luego de esta visita al museo me doy cuenta de que los grupos revolucionarios que hay hoy en día en Colombia a pesar de ser victimarios, en algún momento  fueron víctimas también y que por este motivo decidieron crear los diferentes grupos. También me doy cuenta, que todas esas personas que viven en terrenos de invasión en ciudades como Medellín  probablemente son personas que vienen de los diferentes municipios como los son: San Carlos, Sonsón, Argelia y muchos otros más que forman parte de las montañas lejanas de Antioquia y esto se debe a la guerra que se presentaba en sus pueblos entre el ejército y los grupos revolucionarios armados por la lucha de los territorios, estas personas probablemente hoy en día siguen allí por temor a volver a sus tierras y que vuelva a suceder lo mismo o lo que aún es más lamentable, es que ya hayan perdido todo, lo que  algún día tuvieron en su municipio y hoy en día lo único que les queda es salir adelante en las diferentes ciudades donde debieron establecerse para sobrevivir aquellos cuya política de restitución de tierras del gobierno, no los ha acogido.

La creación del Museo Casa de la Memoria nos hace la invitación de no olvidar la historia de la violencia para aprender de ella y no repetir los actos de barbarie que los actores practicaron a lo largo de muchos años. Es un homenaje a las personas que murieron y a las que perdieron sus seres queridos, también a las personas que sobrevivieron a pesar de haber sido víctimas de actos inhumanos cometidos por ellos. Este museo nos invita al perdón.

Me di cuenta con la visita al museo que, a pesar de la adversidad, hay personas que hacen cosas positivas que contrarrestan la violencia y perseveran en alcanzar sus sueños; además, son líderes positivos de sus comunidades. Me llama la atención que en sitios de alto conflicto, existan personas cuya resiliencia sea su principal cualidad.

Muy positivo el esfuerzo que se hace en el Museo por explicarle al público los 5 puntos que se vienen discutiendo en La Habana para la desmovilización de las FARC y la simulación de negociación que se hace entre los asistentes para que entendamos como se está realizando esta negociación. Me di cuenta  allí  que si bien  es un paso muy importante para nuestro país ya que se acabaría con una guerra de más de 50 años y, probablemente, sería un camino que permitiría un mayor desarrollo de nuestro país, también me doy cuenta que por más que en este tratado se acuerden: Treguas, Desmovilización, Cese al fuego, Cese de hostilidades y principalmente la paz, hay algo que se va a sacrificar y  es “la justicia”. La justicia en este acuerdo no se puede lograr debido a que la justicia es:  “Cualidad o virtud de proceder o juzgar respetando la verdad y de poner en práctica el derecho que asiste a toda persona a que se respeten sus derechos, que le sea reconocido lo que le corresponde o las consecuencias de su comportamiento”. La justicia no se puede dar debido a que para que se de la paz en un país, la paz debe primar por encima de los demás valores y, entre ellos, está la justicia, lo que quiere decir que es muy probable que  los principales actores de las FARC paguen una condena por sus actos delictivos que han realizado a lo largo de su vida, pero algo que está muy claro es que jamás van a pagar la condena que verdaderamente merecen por los actos que han cometido y es allí donde deja de existir la justicia ya que no hay un castigo consecuente con sus actos y comportamientos. Por eso se habla de justicia transicional.

...