ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

ESTRATEGIAS PARA LA MEDICIÓN DE LA POBREZA


Enviado por   •  6 de Julio de 2017  •  Reseñas  •  690 Palabras (3 Páginas)  •  167 Visitas

Página 1 de 3

ESTRATEGIAS PARA LA  MEDICIÓN DE LA POBREZA

        

PRESENTADO POR:

LUIS HERNANDO DAZA RIAÑO

 ID 407744

PRESENTADO A:

ALEJANDRO MORALES QUEVEDO

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS

ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS

ELECTIVA

JUNIO 4 DE 2017

RESEÑA

Cabe resaltar que el índice IPM es la base central para Alkire y Foster, pero algunos de los índices que se toman en cuenta complementar de alguna forma u otra el IPM son:

  • Índice de desarrollo humano (IDH).
  • Índice de necesidades básicas insatisfechas (NBI).
  • Índice de condiciones de vida (ICV).
  • Índice de focalización del gasto social SISBEN

Según la metodología de Alkire y Foster (AF) se pueden establecer 3 diferentes métodos para identificar a las personas que se consideran multidimensionalmente pobres, las cuales son:

  • Método unidimensional: Este método usa no solamente la variable de bienestar agregada, sino que también usa un único punto de corte agregado. Cabe resaltar que este método tienen una desventaja de consideración, la cual es una pérdida de información vital: información sobre las privaciones específicas.
  • Método de unión: Según este método propuesto, se entiende que una persona es multidimensionalmente pobre si se identifica la privación en por lo menos una de las dimensiones. Por otro lado, se puede decir que la desventaja de este método es que puede determinar que una persona es pobre aunque no lo sea a causa de sufrir de alguna privación sin que tenga que ver con la pobreza como tal.
  • Método de intersección: Este método es completamente distinto, esto porque con este se determina que una persona es pobre si la misma sufre la privación en todas las dimensiones del indicador. Pero como las anteriores, tiene una desventaja, la cual es que al ser tan exigente, se determina una pequeña cantidad de personas pobres.

Por su parte, el método de agregación su fundamenta en los indicadores FGT, los indicadores son:

  • Tasa de recuento (H): Se encuentra definida por H=q/n donde q es el número de personas que sufren de alguna privación y n es la población total. 
  • Tasa de recuento ajustada (M0): Es la combinación de información sobre el número de personas consideradas pobres y la proporción de privaciones que sufren las personas y su cálculo se realiza mediante la fórmula M0=H*A donde A es la proporción de privaciones de los pobres.
  • Brecha ajustada (M1): Su fórmula para calcular es M1=H*A*G  donde G es el promedio de las dimensiones en las cuales los pobres sufren privaciones.
  • Severidad (M2): Se encuentra dada por la fórmula M2=H*A*S donde S  es el promedio de las brechas normalizadas elevadas al cuadrado sobre el total de las dimensiones en las cuales los pobres sufren privaciones.

Con respecto a estos indicadores, se puede decir que en Colombia se redujo la pobreza multidimensional entre 1997 y 2010, esto porque se demostró que se pasó de 60.5% en el año 1997 al 31.7% en este período, siendo entre los años 2003 y 2008 en los cuales se mostró un aumento en las coberturas educativas.

Por otro lado, si se separan los resultados por zonas (urbana y rural) se puede apreciar que aunque en ambas zonas se presentó una disminución en la pobreza multidimensional, en la zona urbana se presentó un mayor cambio con un -53% frente a un -38% de la zona rural. Para finalizar, se puede destacar el hecho de que entre 1997 y 2010 todas las regiones del país redujeron la incidencia de pobreza multidimensional.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (4.3 Kb)   pdf (117.2 Kb)   docx (13.1 Kb)  
Leer 2 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com