El DOLO EN EL HOMICIDIO

10/09/2020

Derecho Penal II                                          

Ago-Dic 2020                                                   Semana 3

El DOLO EN EL HOMICIDIO  

Tommy Lyyn Sells uno de los asesinos seriales más peligrosos mortífero y difíciles de rastrear en estados unidos durante el siglo XX, un hombre que se forjo un estilo de vida únicamente para poder asesinar y encontrar el placer en ello.

Según los estudios realizados se exponen al menos 3 motivos aparentes del asesino para cometer el crimen, ambos relacionados entre si pero creo que el mas importante para este caso es el PLACER comparado al de una droga lo que le motiva a cometer el crimen.

En su primer asesinato el motivo principal fue buscando esta sensación de adrenalina comparable a la primera vez que uso narcóticos. Lo cual es muestra del dolo en sus crímenes debido a que no solo conocía la ilicitud de sus actos también sentía placer al cometerlos, buscaba obtener algo de sus asesinatos. En derecho penal, el dolo significa la intención de cometer la acción típica prohibida por la ley.

Este fue el motivo de su actividad delictuosa, buscar esa sensación grata para él, por otro lado menciona que mato a niños para libarlos delas cosas malas que le ocurrieron a el de niño y la creencia de liberar las almas de sus víctimas es lo que causa esa sensación de estimulante.

Su actividad delictuosa y el debut en ella se remontan a cuando él tenía la edad de 14 años ya que fue cuando cometió su primer asesinato, sin oficio ni hogar un hombre que vivía en la carretera con trabajos ocasionales y haciendo autostop para ir de un lugar a otro.

EL motivo que lo llevo a matar fueron los crímenes de los que fue víctima durante su infancia, según su declaración sufría  de violación infantil por parte de un vecino pederasta y el eventual abandono de su madre después de la muerte de su hermana.

También los distintos estudios realizados a varios criminales de perfil parecido en la corteza cerebral revelan que dadas las experiencias obtenidas en la niñez aunado a una predisposición biológica a “una respuesta positiva ante una experiencia criminal” dan el detonante perfecto a asesinos seriales como el estudiado en este tema.

Él sabía que entre más mataba o de peor forma el sentía mayor placer, un elemento importante del dolo (volitivo) en sus crímenes.

Siendo este de los peores criminales en la historia de Estados Unidos se le atribuían 17 homicidios al momento de la grabación del documental pero actualmente se le atribuyen más de 70 víctimas mortales durante un periodo de 20 años entre las carreteras de más de 10 estados norteamericanos.

Nunca tuvo un patrón de víctimas, no buscaba un tipo de persona, ni sexo ni raza lo único que le interesaba era asesinar y obtener el debido placer de ello, sentir esa drogada tan buscada por él, por lo tanto no tiene un patrón de selección de sus víctimas.

Algunas veces antes de asesinar a sus víctimas las violaba, golpeaba e infería heridas para disfrutar del dolor que causaba, solía usar un cuchillo en sus crímenes ya que le permitía ser más cercano al dolor  por lo regular degollaba a sus víctimas para verles morir lentamente.

Durante la entrevista se puede ver su falta de emociones salvo una marcada apariencia de desagrado por estar ahí hablando o quizá por la incomodidad de estar respondiendo preguntas, personalmente vi que lo “molestaron” 3 preguntas durante la entrevista pero seguro que la más obvia es cuando el criminólogo pregunto si él bebe recién había nacido cuando lo asesino a golpes. A lo cual el respondió “estas tentando tu suerte”.

Las otras 2 cuando el criminólogo lo encasilla preguntando si le mataría a él y que pasaría si le rompe la cabeza a lo cual el hombre parece perder un poco la paciencia, y la tercera cuando le dice si tiene algo que decir a la joven que no logro matar, parece que la pregunta repercute de cierta forma en su estado actual al momento de la grabación.

...