El Sector Floricultor Es Uno De Los Que Con Mas Vehemencia Defiende La Firmada De Un Tratado De Libre Comercio Con Estados Unidos. Dentro De Los Argumentos Que Dan Es Que Hay Productos Rehenes Del Mercado Internacional, Particularmente Del Estadounidense,

El sector floricultor es uno de los que con mas vehemencia defiende la firmada de un Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos. Dentro de los argumentos que dan es que hay productos rehenes del mercado internacional, particularmente del estadounidense, entre los que se incluyen las flores.

Ellos argumentas que si no se firma el TLC, habría un perjuicio irreparable para "el Agro Ecuatoriano", específicamente si los EEUU retira de los beneficios de la ATPDA a los productos Ecuatorianos (de los que también se benefician las flores).

Estados Unidos, cuenta con varias programas de aranceles mediante los cuales otorga tarifas especiales reducidas a ciertos productos, y hasta cero aranceles a otros. Estas políticas se dan dentro de un plan que responde a intereses de política económica internacional específicos, independiente mente del gobierno de turno.

Algunos de estos programas son:

SISTEMA GENERALIZADO DE PREFERENCIAS

En este sistema se incluyen alrededor de 130 países. Entre ellos los países de la Comunidad Andina. El sistema ofrece ventajas de tipo arancelario, pero con restricciones respecto al volumen de exportación y a los precios (con el justificativo de controlar lo que se ha dado por llamar "competencia desleal", cuando un producto se comercializa por debajo del precio de producción, sin tomar en cuenta que en ciertos países el salrio y el precio de la propiedad de la tierra es mas bajo).

Estas preferencias pueden conceder hasta de arancel 0%, dependiendo de varios factores.

PREFERENCIAS ARANCELARIAS ANDINAS ATPDA

Las ATPDA son específicamente para el área Andina, y son creadas dentro de los programas de erradicación de cultivos ilícitos en la región.

Los países beneficiados son: Ecuador, Colombia, Perú y Bolivia.

Las exportaciones de flores se benefician de las preferencias arancelarias andinas.

Se ha estimado que si no se firma el tratado de libre comercio con EEUU y se eliminan los ATPDA, las empresas florícolas perderían unos 13 millones de dólares, de unas ventas de 304 millones de dólares anuales.

Si embargo, estas pérdidas, a nivel nacional no tendrían un impacto económico muy grande.

Pues lo que hemos visto hasta ahora es que el ahorro en pago de aranceles por el ATPDA que hacen las empresas florícolas.

No ha significado una inversión en un sistema de salud y seguridad de sus trabajadores por parte de los empresarios florícolas, a pesar de que el trabajo en una florícola es de total riesgo a causa de los agrotóxicos utilizados para la producción.

Tampoco ha existido una estabilidad laboral. Por el contrario ahora se ha establecido el conocido sistema de tercerizadoras para la contratación de los trabajadores. Por el contrario lo que si ha ocurrido es un recorte en el pago de salarios y una sobre carga de trabajo. Es decir se ahorran en trabajadores y los sobre explotan. Por ejemplo, en 1997 una trabajadora de una florícola ganaba alrededor de 80.000 sucres (unos 240 dólares en ese momento), y estaba a cargo de 23 "camas" que son las hileras de flores. En la actualidad la misma trabajadora gana 160 dólares y tiene a su cargo 47 camas.

Tampoco han realizado una reparación en los daños al ambiente producido por el uso excesivo de agroquímicos; no hay un adecuado tratamiento de la basura que producen, ni del agua que se utiliza en las plantaciones. No hay un control de los efluentes, ni un monitoreo de la salud ambiental de las zonas de influencia de las floricultoras.

Entonces la pregunta es: ¿Qué beneficio ha tenido la población y el ambiente con estas preferencias

...