El Surgimiento Del Autoritarismo Competitivo - Levitsky Y Way

Competencia porque competían por el poder.

• Post guerra fría-> regímenes políticos hibridos en muchos países (gobiernos democráticos y autoritarios).

• Lo tomaron como una transición, aunque muchos siguen siendo hibridos. Todas estas formas híbridas son diferentes y tienen diferentes características.

1. cómo definir el autoritarismo competitivo:

• Híbrido

• Instituciones democráticas para obtener autoridad política. Sin embargo, funcionarios violan estas reglas con frecuencia.

• Ejemplo- Perú con Fujimori

• Criterios democráticos:

o Ejecutivo y legislativo elejidos con elecciones

o Todo adulto tiene derecho a votar

o Derechos políticos y libertades políticas protegida s(libertad de expresión, etc.)

o Autoridades elegidas tienen autoridad real para gobernar, no sujetas al ejercito ni lideres religiosos.

• A. Competitivos- frecuentemente se viola esto.

• Elecciones con fraude, funcionarios abusad de recursos del Estado, persiguen a oposición y seguidores, manipulan elecciones. Miembros de la oposición pueden ser exiliados, asesinados, asaltados o a prisión.

• Se manipulan normas democráticas formales pero no se eliminan o se reducen. En vez de prohibir la oposición prefieren usar el soborno, etc.

• Ejemplo- Perú con Fujimori

2. cuatro arenas de competencia democrática

Existencia de instituciones democráticas -> Donde la oposición pueden desafiar, debilitar y vencer

• La arena electoral: en regímenes autoritarios no hay votación y siempre van a ganar. Sin embargo, en regímenes autoritarios competitivos elecciones reñidas. Aunque proceso electoral puede ser abusado. Cubriendo medios, persecución de candidatos. No se presenta fraude masivo (por presencia de observadores internacionales o procedimientos de conteo de votos)

• La arena legislativa: en regímenes autoritarios, no existe el legislativo o es controlado por el partido gobernante. Sin embargo, en los regímenes autoritarios competitivos, el legislativo es débil y en casos se puede convertir en punto focal de la actividad de la oposición.

• La arena judicial: regímenes autoritarios subordinan la rama judicial. Por otro lado, en a. competitivos se puede castigar a jueces que gobiernan en su contra, pero estos actos contra la rama judicial pueden generar costos con respecto a legitimidad nacional e internacionalidad.

• Los medios: en autoritarios los medios son propiedad del Estado, censurados y controlados. En a. competitivos, medios independientes legales y tienen gran influencia. Se sobornan los medios. Los gobiernos también hacen uso de leyes de difamación para perseguir legalmente a la prensa independiente.

3. tensiones inherentes

• Gobiernos a. competitivos pueden coexistir con instituciones democráticas mientras no sea tan obvio que están manejando la situación de manera autoritaria.

• Sin embargo, esto crea inestabilidad. Elecciones, rama legislativa, prensa independiente crean oportunidades de protestas por parte de oposición.

• Tienen que elegir entre bloquear estas protestas, perdiendo legitimidad nacional e internacional o perder poder por las protestas. Esto conlleva a una crisis del régimen.

4. líneas para el autoritarismo competitivo

• Surgio por 3 motivos durante los 90

o Decaída del regimen autoritario a gran escala

o Decadencia de régimen autoritario seguida por surgimiento de nuevo régimen autoritario competitivo

o Decadencia del régimen democrático

• Crisis económicas y políticas crearon condiciones bajo las cuales los gobiernos elegidos desestabilizaron las instituciones democráticas (ej. A través de golpe de estado)

• Surgen en los 90,

...