El conflicto armado en Colombia
Luis Fernando CASTRO PEREZEnsayo8 de Septiembre de 2021
668 Palabras (3 Páginas)114 Visitas
El conflicto armado en Colombia ha sido considerado como uno de los más antiguos del mundo, ya que, se ha extendido por más de cincuenta años ocasionando un gran impacto en la conformación y el comportamiento de la sociedad colombiana, debido a su carácter duradero, cambiante y la participación de múltiples actores tales como, el Estado, la población civil, paramilitares y guerrilleros. Bajo este panorama, la realización de este ensayo expositivo tiene como fin, dar a conocer las causas, identidades y posteriores consecuencias de uno de los actores más influyentes de esta problemática social, en este caso las organizaciones guerrilleras
Causas
El punto de partida para determinar las causas de las guerrillas contemporáneas del siglo XX se remota a inicios de este siglo, producto de unas constantes guerras civiles, como es el caso de la guerra de los mil días, la reconformación del territorio producto de la separación de Panamá y las inconformidades sindicales muestra de ello es la masacre de las bananeras, que trajo como consecuencia que varios ciudadanos campesinos fueran participes en partidos políticos y comenzaran a enfrentarse entre sí.
Así pues, logran que en el año de 1948 desatara y marcara un periodo denominado como “La violencia”, caracterizado principalmente por un sangriento bipartidismo entre Liberales y Conservadores. Ante este panorama se le sumaba otro, uno que ha estado siempre latente en la vida de los colombianos, el tema agrario, es decir, la concentración de la tierra en pocas manos acompañado de atraso tecnológico, social, político, económico y hasta cultural en todo este sector rural, sin dejar a un lado los desplazamientos internos sufrido por las filiaciones políticas conservadoras y liberales.
Ante estos constantes conflictos no resueltos y sumados a acciones bélicas, levantamientos populares, guerras, tratados, problemas internaciones y homicidios afectaron de manera directa o indirecta el recrudecimiento de la violencia evidenciándose desde diferentes matices. Cabe resaltar que, esto es producto de la falta de presencia estatal, la insuficiente provisión de bienes públicos y una falta de inclusión político, donde no tenía cabida algunos otros partidos políticos que no fueran el liberal y conservador y un acceso efectivo a las instituciones, demostrando la debilidad y precariedad Estatal siendo propensos a generar y fortalecer la insurgencia debido al sin número de desigualdades que despierta.
Identidad
Existen múltiples factores que afectan, moldean y explican la identidad política de estos grupos guerrilleros. Por un lado, esta identidad se entiende con base en ser actores revolucionarios, cuyas ideologías o concepciones fueron marxistas – leninistas, guevaristas, pro-revolución cubana, bolchevique o maoísta ligado sin duda, a conflictos agrarios alrededor de una lucha por la posesión y propiedad de la tierra.
Por otro lado, estos grupos vieron que la lucha armada era la única opción para la toma del poder
Consecuencias
Si bien la constante de estos grupos guerrilleros era la toma del poder, provocó el surgimiento de grupos paramilitares en alianza con las fuerzas armadas, militares estatales y narcotraficantes profundizando la violencia armada. De esta manera, se comienza a tener más influencia el narcotráfico en el conflicto armado comenzando a promover el apoyo de Estado Unidos, quien de manera directa ayuda a Colombia a iniciar el mejoramiento de la asistencia técnica y económica a favor de la lucha contra la insurgencia y antidrogas, lo que permitió la modernización de las fuerzas militares.
Por lo cual, en el transcurrir de esta sucesión de hechos dramáticos y terroríficos, estos grupos guerrilleros destacan acciones fáticas y con mayor peso social como es el caso, de los secuestros extorciones mal llamados “vacunas” y masacres trayendo consigo violaciones de derechos humanos y una concepción desfavorable en la población colombiana. Con ello, la posición de la sociedad reflejaba la rabia, desesperación producto de los altos niveles de violencia, muertes y secuestros.
Dicho lo anterior, se empieza a cambiar el carácter político que tenían las guerrillas, pasando hacer una fuerza terrorista, permitiendo aprobar por parte de la ciudadanía el avance del terreno militar por parte del Estado en su confrontación con principales fuerzas insurgentes, creando y profundizando alianzas con sectores sociales que actúan desde la ilegalidad
...