Experiencia De Los Paises En Asia

Año de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS

Unidad Académica Descentralizada -Cajamarca-

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL:

Administración y Negocios Internacionales

TEMA:

“Experiencia de los países de Asia”

CURSO:

Economía Internacional

PROFESOR:

Carlos Chavarría Mendoza

CICLO:

VII

ALUMNA: Mirian Huaripata Díaz

Lorena Gisel Guevara Díaz

Javier Minchan Pompa

Introducción.

La crisis financiera de Asia Oriental, estallo con la devaluación del BAHT Tailandés el 2 de Julio de 1997, dejo atónitos no solo a los inversionistas y acreedores de la región, sino también a académicos y economistas de las principales organizaciones Internacionales. Los logros de crecimiento sostenido con equidad previos a la crisis, fueron reales; tanto es así que las políticas desarrolladas por los países eran tomadas como ejemplo de lo que se debería hacer.

El modelo Asiático había sido exitoso, medido tanto por los resultados económicos, como por avances en el campo social. La reducción de la pobreza, los altos niveles de educación y una distribución relativamente igualitaria de los ingresos son un prueba de ello.

Las economías consideradas Milagrosas experimentaron un vuelco espectacular y se genero así entre las manifestaciones de la crisis estuvieron una abrupta salida de capitales de la región, la depreciación de las Monedas y las contracciones del P.B.I

LAS EXPERIENCIAS DE LA CRISIS ASIÁTICA Y LA VULNERABILIDAD FINANCIERA EXTERNA

La crisis financiera asiática se desató a mediados de 1997 en Tailandia. Afectó a los países del Este Asiático en forma generalizada, pero su gravedad, la profundidad de su impacto y el tiempo necesario para superar sus consecuencias varió entre los distintos países de diverso grado de desarrollo. También trajo consecuencias amplias para los países emergentes, pues generó una retracción de los flujos de financiamiento hacia los países en desarrollo y alteraciones sobre las corrientes comerciales de los mismos. Además, tuvo un impacto estructural por amenazar la estabilidad del sistema financiero internacional, y por poner en duda un modelo de desarrollo, que hasta ese momento identificaba a esos países como sus experimentos exitosos, ya que habían alcanzado las mayores tasas de crecimiento

Por otro lado, se alzaron muchas voces para reclamar por transformaciones estructurales al sistema financiero internacional, para alterar el marco regulador de los mercados financieros internacionales con el objetivo de disminuir la vulnerabilidad externa de los países emergentes. En ese sentido se expresaron muchos países y organizaciones de América Latina y el Caribe, como el SELA y la CEPAL, sin embargo, no se produjeron cambios significativos. Ante la aparición de nuevas crisis, en especial el caso argentino -previamente otro "modelo exitoso" y ejemplar -, y las críticas a las políticas aplicadas en nuestra región durante la última década, parece conveniente revisar nuevamente las diversas alternativas aplicadas por los países asiáticos para superar la crisis financiera que los afectó desde 1997, en especial el diferente enfoque impulsado por el FMI y por Malasia.

La gravedad de la crisis asiática, además de golpear al "milagro asiático", puso en tela de juicio las políticas aplicadas por los países afectados y muy especialmente el rol de los organismos financieros internacionales, particularmente del FMI, por su incapacidad para impedir o detectar los síntomas de la crisis, y particularmente, por las recetas impulsadas para tratar de superarla.

LAS POLÍTICAS APLICADAS PARA SUPERAR LA CRISIS ASIÁTICA.

Los países asiáticos que fueron más profundamente afectados por la crisis fueron Indonesia, Tailandia, Corea, Malasia y Filipinas. Otras economías asiáticas, como Singapur, Hong Kong y Taipei Chino, también se vieron afectadas, pero dada una mayor solidez asociada al grado de desarrollo económico alcanzado, fueron capaces de corregir los desequilibrios macroeconómicos producidos por la crisis en lapsos menores, y por ende, sufrieron un impacto menos traumático.

Por su parte, la República Popular China, constituyó un caso particular, pues gracias a los controles estatales sobre diversas variables macroeconómicas, en particular el tipo de cambio y la cuenta de capitales, le fue posible no sólo superar la crisis sin un mayor impacto sobre su ritmo de crecimiento, sino que también se convirtió en un factor de estabilización regional al mantener estable su tipo de cambio frente a las devaluadas monedas de la región.

El milagro de Asia Oriental consistió en un crecimiento Rápido y Sostenible combinado con un mejoramiento de Equidad. La región tuvo éxito en convertir las altas y estables tasas de crecimiento económico en mejoras notables para el bienestar. La reducción de la pobreza, la mejora de los servicios sociales y el aumento en el empleo son una muestra real y tangible.

En lo que se refiere al éxito de Asia Oriental, existe cierto grado de consenso respecto del papel de una serie de factores, dentro de los cuales una clave fue la ampliación acertada de los principios básicos, lo que incluyo una gestión macroeconómica adecuada, que genero un clima propicio para el aumento de la inversión Privada. Sin embargo ello no lo explica todo, sino que en estos países el gobierno intervino para fomentar el desarrollo, de diversas maneras: los créditos subsidiarios y orientados a industrias seleccionadas, la protección de los sustitutos internos de las importaciones, los subsidios a las industrias en decadencia, el establecimiento de Bancos Estatales,

...