Factores que han influenciado el crecimiento económico de chile

Factores que han influenciado el crecimiento económico de chile.

Introducción

El  crecimiento  económico  resulta  de  un  aumento  en  la  cantidad  de uno o ambos factores de producción, el trabajo y el capital, o de un aumento en la productividad total de factores.  Las  ganancias  de productividad,  a  su  vez  son  función de  la   innovación  tecnológica  y  de las mejoras en   la  calidad con que se asignan los  insumos  a  sus  diferentes  usos. Es esto  esencialmente  un  asunto de desarrollo institucional pues las  instituciones  comprenden la  Constitución  política de un  país,  las  leyes,  los  reglamentos y  las  costumbres. Un país en el que existe consenso  sobre  las  bases  de la  institucionalidad, podrá  estar constantemente adaptando  su modelo a  las  nuevas  circunstancias  derivadas del  cambio  tecnológico  y  del  entorno, sin  generar  mayor  incertidumbre entre  los  agentes  económicos. Esto sucede porque éstos pueden predecir el  sentido del cambio y lo considerarán positivo.

Chile se caracteriza por un modelo económico-político que en las últimas tres décadas ha mostrado un importante desarrollo de sus instituciones más básicas, lo que le ha permitido obtener un fuerte crecimiento económico con progreso social y estabilidad política debido a que ha logrado reducir en forma significativa la pobreza  además presenta un buen  Manejo macro-económico, incluyendo el de los equilibrios fiscales. Sin embargo, este mismo fortalecimiento institucional presenta grandes debilidades que le amenazan, como son la exclusión social y la desigualdad de oportunidades.

Chile tiene una  economía  relativa-mente  “chica”  –tanto  por  su escasa población como por su  PIB  per  cápita– cuyo  nivel  de  actividad se encuentra directamente influenciado por la demanda internacional de  sus  productos de  exportación. sabemos que los sistemas económicos  se caracterizan por sus políticas  comerciales  y  sus  roles  del Estado,  entonces  Chile ha  prosperado relativamente cuando  la  economía ha sido de mercado, abierta internacionalmente, y  con  un  rol  del  Estado  ya sea  mínimo o subsidiario, en   cambio no lo  ha   hecho cuando la  economía se  cerró relativamente al   comercio internacional y el   Estado fue crecientemente  intervencionista. es por eso que para lograr el desarrollo y derrotar definitivamente la  pobreza,  el  país debe  necesariamente  seguir  creciendo. Nuestra  historia  económica  sugiere que si   se   respetan las bases  institucionales  del  actual  sistema económico,  el    PIB  per  cápita  de    Chile convergerá  hacia  aquél  de  los  países más  ricos.  Lo  hará  más  rápido,  en  la media que  se    vayan  perfeccionando esas  instituciones, Sin  embargo,  de acuerdo a la  misma historia esto último sólo sucederá si   las ganancias esperadas a corto  y mediano plazo de crecimiento económico  se    distribuyen,  Es    decir, que la  mayoría de   la  población considere que  el    sistema  es   socialmente  justo.

desarrollo:

Para entender esta economía social de mercado es bueno poner como contrafactuales los modelos polares de desarrollo que el propio Chile. El proyecto de Allende en Chile, y de alguna manera los más recientes en Venezuela, Bolivia y Ecuador, puede ser caracterizado como un sistema planificador, de alta participación social y con un Estado empresarial muy fuerte, y en el cual el mercado tenía un rol minimizado: controles de precios generalizados; control de capitales, tanto interno como externo; control al comercio internacional y fuerte proteccionismo con el fin de fomentar el desarrollo de la industria doméstica. Su principal característica fue, sin duda, el fuerte énfasis en lo social y El otro proyecto polar fue el neoliberal, que en Chile tuvo su manifestación en dictadura. Este modelo se caracteriza por una liberalización ‘extrema’ de muchos mercados, aun aquellos con claras fallas como el de servicios básicos, en donde algunos segmentos de los mercados de electricidad y agua estaban completamente liberalizados; los de necesidad básica, en donde se avanzó fuertemente en la privatización de la educación y la salud; o el del transporte público totalmente desregulado. Consistentemente, este modelo se caracteriza por un débil rol regulador y un aún más bajo énfasis en la política social.

En Chile se han implementado diversos modelos políticos, pasando por la experiencia de la unidad popular, siguiendo por el gobierno militar y el apoyo de sectores neoliberales todo para llegar al modelo actual,  las principales características de este modelo es la fortaleza de sus instituciones más básicas, tanto económicas como políticas, que le han permitido mostrar como país un mayor nivel de desarrollo. El modelo económico-político chileno es el de una economía de mercado con fuerte énfasis social, protege fuertemente la liberta de emprendimiento y los derechos de propiedad, asignando al Estado un rol subsidiario y no empresarial. El Estado en Chile tiene un papel regulador en tanto corrector de fallas de mercado (poder de mercado y existencia de mercados incompletos) y fallas sociales (pobreza, seguridad social, desigualdad).

Factores que afectan el modelo económico  

1) PIB

en  términos  per  cápita,  pero  con  importantes  fluctuaciones  que  reflejaban Principalmente  la  crisis  del  salitre  de  1910.  El  PIB  por  habitante  de  Chile cayó  precipitadamente  en  45% durante  los  años  de  la  Depresión 1930-1932,  pero  se  recuperó  vigorosamente  después  y  continuó  con  un crecimiento  moderado  (de  2,6% anual  en  promedio) hasta  1971. Desde 1972 hasta 1983, el PIB por habitante cayó.  Esta etapa comenzó con un descenso en el producto entre 1972 y 1975 que culminó en la crisis de la deuda y una caída adicional del producto en 1982-1983. Luego se inició un período de crecimiento rápido, que se prolongó hasta fines de los 90. Una forma de resumir las tendencias en el crecimiento de Chile durante el siglo XX  es  decir  que,  tomando  como  punto  de  partida  1900,  el  PIB  de  Chile demoró  62  años  en  duplicarse,  pero  desde  entonces  requirió  solo  30  años para duplicarse nuevamente.

desde 1900 hasta 1985  el  PIB  por  habitante  creció  en  una  modesta  tasa  anual  de  0,9  por ciento,  la  tasa  media  de  crecimiento  anual  para  todo  el  siglo  fue  1,5  por ciento, gracias a una fuerte alza en la tasa de crecimiento después de 1985 El  crecimiento  se  desaceleró  nuevamente  durante  1998,  donde  las repercusiones  de  la  crisis  asiática  y  una  fuerte  crisis  de  liquidez  nacional produjeron una caída en el producto de 0,8 por ciento en 1999. Desde entonces el crecimiento fue más lento. Por esto mismo, a veces se identifica al período 1985-1997 como la “época dorada” de Chile, durante el cual el crecimiento promedio un 7,1 por ciento anual y el ingreso por habitante se duplicó. Desde entonces, hasta el año 2003, el crecimiento del PIB por habitante ha promediado 1,3 por ciento anual, una fracción de la tasa de los 13 años previos,  pero  de  todas  maneras  fue  mayor  al  promedio  registrado  durante los 85 primeros años del siglo XX.

[pic 1]

2) inflación

La inflación baja, o más ampliamente la estabilidad macroeconómica, es un factor importante que permite que el crecimiento sea más rápido.

Chile,  lo  primero  que  hay  que  destacar  es  que  existe una gran diferencia entre la inflación promedio entre el período que precede y  el  que  sigue  a  1985;  la  diferencia  es   particularmente  llamativa  para  el período que se inicia a mediados de los 90, cuando Chile logró por primera vez,  desde  que  se  mantienen  estas  estadísticas,  mantener  una  inflación  de un  solo  dígito.  

La  reducción  persistente  de  la  inflación  comenzó  en  1990,  y  entre 2000 y 2003 la inflación promedió sólo 2,8 por ciento. La caída en la inflación fue el resultado de tres factores importantes. Primero, en 1989 la independencia  del  Banco  Central  de  Chile  fue  concedida  por  una  ley  de  rango constitucional,  que  establece  la  estabilidad  de  precios  y  el  funcionamiento normal del sistema de pagos como sus objetivos. Segundo, la consolidación fiscal, también fue clave para mantener la estabilidad y evitar un financiamiento inflacionario a través del dominio fiscal sobre la política monetaria. Finalmente, no menos importante fue el crecimiento en sí mismo. Una larga historia de inflación hizo que la economía chilena fuera muy resistente a los esfuerzos por lograr la desinflación. la alta tasa de crecimiento de la productividad chilena hizo posible una reducción en la inflación

[pic 2]

3) Políticas fiscales sólidas

La  política  fiscal  ha  sido  otro  factor  importante  para  promover  el crecimiento  económico,  y  ha  operado  a  través  de  dos  canales.  Primero,  la política fiscal ha jugado un rol clave en lograr la inflación baja y la estabilidad  macroeconómica, Segundo,  el  tamaño  del gobierno ha quedado en niveles que no inhiben el crecimiento económico.

Hasta 1974, Chile tenía un déficit fiscal persistente. El primer repunte ocurrió en la segunda mitad de los 70 y siguió con un deterioro relativamente modesto durante la crisis de 1982. Luego hubo una serie de superávits por 12 años  consecutivos,  con  un  deterioro  durante  la  desaceleración  después  de 1998. En 2004 se regresó a un superávit fiscal a nivel del gobierno central. Por lo mismo, como la política antiinflacionaria, la disciplina fiscal no solo ha sido  un  factor  detrás  del  crecimiento  rápido  del  país,  sino  también  forma parte de la explicación de las diferencias entre los períodos pre y post 1985. El  presupuesto  ha  fluctuado  algo,  pero  la  consolidación  fiscal  claramente fue tomando fuerza después de mediados de los 70. Esta evidencia demuestra que más allá del aporte de la política en la moderación de las fluctuaciones cíclicas, el sector público hizo un fuerte aporte al crecimiento durante la época  dorada  y  es,  evidentemente,  una  de  las  fuentes  de  mayor  fortaleza para el crecimiento futuro. Otra indicación de la austeridad fiscal de Chile es el nivel de la deuda pública.

...