Falló el fallo

ENSAYO

“Falló el fallo”

Juan Pablo Sandoval Pulido Codigo: 18122037

Mercadeo y Publicidad - Segundo semestre. Medellín - Febrero 2013.

"Por las guerras internas, olvidamos las fronteras" así titula uno de sus informes la revista SEMANA en el que deja un claro sin sabor de la perdida de Colombia frente a Nicaragua luego que este ultimo interpusiera una demanda en contra de nuestro país el pasadodiciembre del 2001 y que tuvo su decisión a finales del año pasado, pero ¿Cómo ha sido el proceso de perdida la soberanía sobre cerca de 70.000 kilómetros cuadrados de mar territorial? ¿ Cuáles son las verdaderas consecuencias económicas para los habitantes del archipiélago de San Andrés y en general para el país? El 19 de Noviembre del año 2012 la Corte Internacional de la Haya estableció que cerca de 70.000 kilómetros cuadrados de mar territorial que pertenecían a Colombia pasan a dominio del paíscentroamericano, ¿La razón?, Nicaragua cuenta con más territorio continental frente a las aguas que se encontraban en disputa, la defensa Colombiana, que, empezó en el gobierno del ex presidente Andrés Pastrana y que continuó con los dos periodos en los que gobernó Alvaro Uribe Velez y que finalmente llegó a su definición a finales del año pasado siendo Juan Manuel Santos el actual presidente, mientras la clase política intenta culpar a unos u otros, la comunidad raizal del archipiélago es lamas afectada, han quedado sin una importante porción de mar, de peces y de riqueza natural. Las consecuencias para San Andrés y el país después de que se pronunciara el fallo de la Corte Internacional de la Haya son múltiples, y van desde económicas, políticas y hasta ambientales. El Gobierno hizo un compromiso universal por la conservación del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, pues debajo del mar hay procesos biológicos, zoológicos y oceanografícas

...