Fin De La Hegemonia Del PRI

DISCUTAMOS MÉXICO

FIN DE LA HEGEMONÍA DEL PRI

Moderador: Héctor Aguilar Camil

Participantes:

Jesus Silva Herzog.

Leo Zuckermann Behar

José Antonio Aguilar Rivera

El programa inicia con algunos datos de lo que fue el partido gobernante del país por más de 75 años, y haciendo la pregunta ¿Qué fue del partido político que manejaba al país?

Bueno para empezar creo que con todos los datos arrojados durante el programa queda más que claro el por qué termina la hegemonía del partido en nuestro país, pero no por el hecho de terminar su hegemonía significa que el partido haya encontrado su final como se menciona al final del programa, lo cual se refleja en su mayoría de estados gobernados a comparación de los otros partidos.

Obviamente todos los datos manejados por los participantes son importantes pero enumerare algunos que me parecieron más importantes.

Caracteristicas de la caida

• México 68: Todos recordamos esta fecha como una de las más tristes en la historia mexicana, pero poco se toma en cuenta de lo que propicio este hecho, el cual se maneja en el programa como la “terrible ofensa” de los estudiantes hacia una figura presidencial imbuida de poder, al realizar su marcha contra las represiones del gobierno debido a la toma de la UNAM (18 de septiembre del 68) y la toma del Casco de Santo Tomas del IPN (24 de septiembre), lo cual para el presidente era un desafío directo hacia su poder centralizado, otro caso donde se demuestra este llamado poder centralizado es cuando el entonces presidente Luis Echeverria menciona que tiene que cambiar a su Secretario de Economía, peo que no importa a quien elija ya que las decisiones se toman que importan “son las tomadas en los pinos”, demostrando así que nadie podía hacer nada para restarle poder a la figura presidencial.

• Otro caso que incito la caída del partido fue las crisis económicas del 82 y 76 la cual fue más cruenta, debido al disgusto de la banca con el gobierno mexicano.

• También se menciona la Crisis del modelo de desarrollo y política económica del PRI, que propicio un nulo crecimiento económico.

• Insuficiencia de recursos y devaluaciones (76, 82,94)

• Inseguridad de empleo

• Poder centralizado en los presidentes (omnipotencia presidencial), beneficiar a un solo grupo y desprotegiendo a otros.

• Luis Echeverría tenía la mayor presión demográfica, crecimiento de la tasa de natalidad e insuficiencia de recursos, para repartir a la población.

• Falta de información (prensa independiente y crítica)

• López Portillo: trato de abrir el dialogo a diferencia de otros presidentes. Apertura del congreso a la discusión política (eran mayoría priista).

• En los 70’shubo un agotamiento del modelo de desarrollo de la sustitución de importaciones, es decir, no se exportaba mercancías por lo que se detuvo el crecimiento económico, el sector público inyectaba recursos a la economía a falta de que lo hiciera el sector privado.

• El temblor del 85 que muestra la debilidad del partido, lo que termina por demostrar el fracaso del gobierno para enfrentar las crisis.

• En el 88 hubo escaso crecimiento económico, lo que ínsita el quiebre del partido, resultando de eso la salida de Cuauhtémoc Cárdenas y sus seguidores del PRI.

• En 1994 surge el levantamiento en armas del EZLN,que indica una nula paz social, el terrible asesinato del precandidato a la presidencia (Luis Donaldo Colosio), crisis económica por mala administración,

• Salinas decía que primero va la economía y luego la sociedad, Se evito a toda costa el gasto público, se ínsito a la privatización del estado, quitar carga fiscal, todo esto gracias a la entrada de los llamados tecnócratas, quienes veían más al

...