Ganancia Personal

LA GANACIA PERSONAL Y EL NO TE INVOLUCRES.

La ganancia personal y el no te involucres son el dogma de moda, por ello se busca controlar la opinión pública por medio de propaganda y el control del poder político mediante la hegemonía cultural dando opciones alternas al uso de la dominación. En la dominación se hace uso de la fuerza física mientras que en la hegemonía se busca el consenso; es decir se ponen límites para evitar que la sangre salga a relucir y se encarezca el procedimiento además de que son prácticas nada populares; entonces, con limites, el sector dominante impone a la sociedad un conjunto de formas de ver el mundo como correctas, se acude a las grandes figuras, a los medios de comunicación, para que terminemos pensando cómo se ha querido sin que sepamos por qué pensamos así, de ahí la importancia de controlar el mundo académico, pues nos dirige hacia lo moderno, al desarrollo, al individualismo, a la competencia, en suma a la yatrogénesis social , vivimos una época en la que se nos crean problemas y los expertos tienen las soluciones, miden nuestras capacidades y necesidades pero, ante estas locuras neoprometeicas - efímeras - hay que determinar ¿quién obtiene qué, de quién y por qué?. Hoy tener una opinión formada es repetir la última noticia transmitida y retransmitida por televisión y votar a través de las redes sociales equivale a aprobar a persuasores y a vendedores de más de lo mismo. Iván Illich señalaba: “Los arqueólogos clasificaran las edades de nuestros días, no de acuerdo con hallazgos de vasijas, sino según las modas profesionales, reflejadas en las tendencias de estilo de las últimas publicaciones de la ONU.”

Básicamente se concibe al sometimiento como “natural”, neutralizando nuestra acción con la simple discusión; en el campo jurídico por ejemplo, bajo el pretexto del narcotráfico y el terrorismo se invaden naciones, se interviene en luchas de supuesta liberación de pueblos, se intervienen las telecomunicaciones por aparente seguridad pública y nacional, incluso las personas y sus acciones pasan legalmente de ser “terroristas” a “impulsores de la democracia” y viceversa, ocultando la inmoral dominación legitimada por aquellos predicadores del derecho, simples porta voces del mercado legislador que ni siquiera participamos en la creación de los ordenamientos sino que, simplemente nos limitamos a aplicarlos del modo en que nos lo indican mediante derecho adjetivo o en su defecto, tal y como nos lo ordene un juez en apego a sus interpretaciones mostrando en algunos casos lo ilegal como legal.

El abogado hegemonizado, anda por el mundo haciendo gala de su inmensa capacidad memorística sobre tal o cual ordenamiento pero no denuncia su ilegalidad, no contra ataca esas normas jurídicas vagas y abiertas con pluralismo de significados y gracias a nuestra inacción legitimamos cantidades de cuerpos jurídicos enteros, en los cuales lo más importante son los derechos del capital y no los derechos de las personas sin reparar en que nosotros somos parte de esas personas, pregonamos políticas ilegales del poder institucional pues para eso nos hemos hecho expertos para acreditarnos como los únicos con competencia y derecho legal para definir lo que se aparta de la norma y lo conveniente para corregirlo proponiendo un social planning, policy making, problem solving, sin siquiera sonrojarnos.

Creemos de mayor importancia rescatar a un banco que a un país, apoyamos un hipócrita sistema democrático al no aceptar que la democracia simple y sencillamente no existe al menos en México, estamos ante lo evidente pero no queremos verlo porque nos perturba la realidad, nos incomodamos, así somos los juristas hegemonizados, creemos en las autoridades competentes y en las leyes, sus reglamentos, reglas de carácter general, etc, etc, etc… En fin, tomamos nuestra ganancia y no nos involucramos

...