Guía final DIP
Enviado por Andrea James • 27 de Marzo de 2020 • Documentos de Investigación • 11.958 Palabras (48 Páginas) • 132 Visitas
Guía final DIP
1.-Fuentes del derecho internacional
Antecedentes
- En 1945 se consolida como rama del derecho con la creación de la ONU
- Específicamente Surge del nacimiento de la comisión codificadora de derecho internacional de Naciones Unidas
- Creación de Sociedades de Naciones es antecedente de la ONU
- Convenciones de paz son antecedentes de tratados internacionales
- Paz de Westfalia de 1648 corrobora conceptos de convenciones de paz
Naturaleza jurídica
Louis Henkin establece que la naturaleza es de carácter política, no jurídica. Surge para conseguir los objetivos políticos de entidades políticas para fines políticos
Doctrinas
Iusnaturalistas | Positivistas | ||
Escuela hispana | Iusnaturalistas laicos | Predecesores | Sistemáticos |
1.-Francisco Suárez: Ley eterna y derecho natural | 1.-Alberico Gentili: Separa teología de ética. Inicia Rebus Sic Stantibus | 1.-Richard Zouch: Deduce el derecho de la razón humana | 1.- Moser |
2.-Fernando Vázquez de Menchaca:Reivindica el quehacer humano y señala el res communis | 2.-Higo Grocio: De mare libero. De jure belli ac pacis | 2.-Cornelius Von Bynkershoek: La razón y la costumbre. Concepto de mar territorial | 2.-Martens |
3.- Baltazar de Ayala: Creador del derecho militar e inicia Pacta Sunt Servanda | 3.- Pufendorf: Sigue ideología de Grocio, la mejora. | 3.-Emerich de Vattel: Fuerza obligatoria del DIP | 3.-Lorimer |
Ámbito de validez del DIP
- Para Triepel y Anzilotti hay dos órdenes jurídicos distintos: interno e internacional, a partir de:
- Diferentes fuentes
- Diferentes sujetos
- Diferente poder de coacción
- Diferentes ámbitos territoriales de aplicación
- Teorías de ámbitos de validez:
Teorías de ámbito de validez del DIP | ||
Teoría monista | Teoría dualista | Teoría coordinadora |
Derecho internacional se incorpora al derecho interno | Se reconoce órden internacional que no se subordina al orden interno | Son dos órdenes que se coordinan para generar nuevo derecho |
- Modelos de legalidad
Modelos | |||
Modelo de supraconstitucionalidad | Modelo constitucional | Modelo de supralegalidad | Modelo de legalidad |
Tratados por encima de las constituciones | Tratados al mismo nivel de la constitución | 1.-Constitución | 1.-Constitución |
2.-Tratados | 2.-Leyes federales | ||
3.-Leyes federales | 3.- Tratados |
Fuentes del DIP
Artículo 38
- La Corte, cuya función es decidir conforme al derecho internacional las controversias que le sean sometidas, deberá aplicar:
a. las convenciones internacionales, sean generales o particulares, que establecen reglas expresamente reconocidas por los Estados litigantes;
b. la costumbre internacional como prueba de una práctica generalmente aceptada como derecho;
c. los principios generales de derecho reconocidos por las naciones civilizadas;
d. las decisiones judiciales y las doctrinas de los publicistas de mayor competencia de las distintas naciones, como medio auxiliar para la determinación de las reglas de derecho, sin perjuicio de lo dispuesto en el Artículo 59.
Adicionalmente: equidad
Costumbre internacional:
Evidencia de una práctica general aceptada como derecho. Cualquier cosa que pueda servir como prueba se presenta ante la corte
- Elementos de la Costumbre:
1.-Duración: En el tiempo. Se tiene que exhibir que se ha concretado dicha práctica general |
2.-Uniformidad: Consistencia de la práctica |
3.-Generalidad de la práctica: |
4.-Opino juris et necessitatis: Obligatoriedad y generalidad de la práctica |
*El estado demandante debe probar que la costumbre ha sido vinculante para el Estado demandado |
- Métodos para asumir existencia de opino juris:
1.-Antecedentes emitidos por la corte internacional de justicia o por tribunales |
2.-Dependiendo de la naturaleza del tema |
3.-El derecho del estado es primario en la controversia |
4.-Discrecionalidad de la corte |
- Otras formas de evidenciar la costumbre internacional
1.-Relaciones bilaterales y costumbres locales |
2.-Objeción persistente |
3.-Objecion subsecuente |
- Principios generales
Ex Injuria Non Oritur Jus: Ningún beneficio puede recibirse de un acto ilegal |
Ne Bis Inidem: Nadie puede ser procesado dos veces en el mismo delito |
Pacta sunt servanda: Los pactos deben cumplirse |
Rebus sic stantibus: si las condiciones cambian |
Res judicata: el caso no puede ser abierto |
Res Interalios Acta |
Stare decisis: cortes están obligadas a escuchar a tribunales que con anterioridad hubiese resuelto un caso |
...