Hidroaysen

HidroAysén

Es Proyecto que contempla la construcción y operación de 5 centrales hidroeléctricas, dos en el río Baker y tres en el río Pascua, ubicadas en la región de Aysén, en el sur de Chile.

El complejo tendría una potencia instalada de 2.750 MW y una capacidad de 18.430 GWh de energía media anual, cuya inversión se estima en unos US$ 3.200 millones, constituyéndose como el proyecto energético más importante que se haya estudiado en el país hasta la fecha. Según la empresa responsable, al año 2020, el proyecto podría cubrir el 21% de la demanda del Sistema Interconectado Central (SIC). La construcción del proyecto contempla una línea de transmisión que transportará la energía desde la región de Aysén hasta Santiago, para ser inyectada al SIC mediante una línea de corriente continua que posee un tramo submarino entre las comunas de Chaitén y Puerto Montt.

La administración de Hidroaysén está a cargo de una sociedad anónima constituida por las empresas generadoras de electricidad más grandes del país: ENDESA y Colbún S.A., cuya participación en la sociedad es de un 51% y 49% de las acciones, respectivamente.2 Con esto, ambas empresas pasarán a concentrar el 80% de la generación eléctrica del país, estableciendo un duopolio del mercado de energía eléctrica de Chile.

El proyecto fue aprobado el 9 de mayo de 2011 por autoridades del Gobierno de Sebastián Piñera donde la decisión fue tomada por 11 consejeros, de los cuales 10 fueron votos a favor y sólo 1 fue abstención.

Este proyecto permitirá incorporar un bloque de potencia y energía que dará seguridad al suministro del país, generando anualmente 18.430 GWh. Asimismo, posibilitará el desarrollo de las energías alternativas, las que por obedecer a patrones de disponibilidad variable (viento, sol, mareas, etc.), requieren de unidades de respaldo para garantizar el suministro energético.

Las centrales de los ríos Baker y Pascua de HidroAysén estarán dentro de las más eficientes del mundo en generación hidroeléctrica, ya que producirán una gran cantidad de energía respecto al reducido tamaño que tendrán sus embalses.

Toda la planificación del proyecto no estuvo exenta de una fuerte crítica por parte de los sectores ambientalistas, así como de habitantes de la Región de Aysén y de todo el resto de Chile. En abril de 2011, el proyecto HidroAysén ya contaba con un rechazo creciente del 61% por parte de la ciudadanía, a pesar de la enorme campaña publicitaria que han realizado los responsables para revertir, sin éxito, estos resultados. Luego de aprobado el proyecto, el mismo mes este porcentaje de rechazo aumentó a un 74%.

Impacto ambiental

Se estima que el proyecto Hidroaysén inundaría 5900 ha de reservas naturales, y movilizaría alrededor de 5000 trabajadores, nacionales o extranjeros. Para interconectar las distintas represas con el Sistema Interconectado Central (SIC), por su parte, se requerirían de 3000 km de extensión de tendido eléctrico.

Según estudios acerca del emplazamiento de las centrales, así como de los recorridos necesarios para transportar los materiales necesarios para su construcción, el proyecto afectaría a 6 parques nacionales, 11 reservas nacionales, 26 sitios prioritarios de conservación, 16 humedales y 32 áreas protegidas privadas. Además, se verían intervenidas 6 comunidades mapuche, cuatro de las comunas de Toltén, una de Lautaro y otra de Victoria.

Parte de la muralla de la central Baker pasaría por las afueras del Parque Nacional Laguna San Rafael, encausando el río Baker y por tanto provocando daños ambientales irreversibles.

Impacto social

Hidroaysén ha generado el rechazo de una amplia mayoría de la ciudadanía chilena, así como de variados sectores políticos, religiosos, de ambientalistas chilenos y organizaciones ad-hoc internacionales, creando una fuerte oposición a través de medios de comunicación y manifestaciones callejeras en todo el país y otras localidades del extranjero.

Existen estudios que afirman que estas represas en la Patagonia no son necesarias y que además serían muy perjudiciales para el mercado energético chileno ya que quitaría los incentivos de energías limpias y duraderas. Además, los impactos que generaría la construcción de mega centrales en un ambiente poco intervenido como es la Patagonia es un desastre no sólo ambiental sino que social para las comunidades que viven ahí.

A noviembre 2009, el EIA y sus estudios de base presentan aún fallas fundamentales que requieren una revisión exhaustiva, como por ejemplo los estudios de base sísmica, volcanismo, etc.

Se han presentado suficientes antecedentes en las revisiones realizadas por los organismos públicos como para concluir que sin más años de monitoreo y análisis, el riesgo ambiental y social que se correría es demasiado alto.

En abril de 2011 el rechazo al proyecto ascendió a un creciente 61% de la ciudadanía. Desde el mismo momento de la aprobación del proyecto el 9 de mayo de 2011, y con un aumento en el porcentaje de rechazo el mismo mes hasta un 74%, se realizaron numerosas manifestaciones en las calles, en Chile, muchas de las cuales fueron repelidas violentamente por parte de las fuerzas de carabineros. Esta violencia policial fue tal que Amnistía Internacional expresó su preocupación con respecto al tema, y la prensa española cuestionó el abuso de gases lacrimógenos empleados por carabineros.

Declaraciones en contra del proyecto

Varios intelectuales de Chile han expresado públicamente su postura en contra de la construcción de Hidroaysén. En particular, el famoso economista Manfred Max-Neef, así como el escritor Luis Sepúlveda, enviaron cartas abiertas al Presidente de la República Sebastián Piñera antes de que el proyecto fuera aceptado, haciendo saber su oposición, y explicando sus distintas razones.

Artistas internacionales también han expresado su oposición a través de diversos medios. René Pérez, líder de la banda puertorriqueña Calle 13, así lo manifestó en un show de televisión del canal ABC de Estados Unidos. Por otra parte, diversos músicos chilenos han compuesto canciones de protesta referentes al tema. Entre ellos se pueden mencionar a Beto Cuevas, Ángel Parra, Camila Moreno, Inti-Illimani, Pedro Villagra, Joe Vasconcellos, Juana Fe, Difuntos Correa, Legua York47 y Álvaro Henríquez.

El 23 de mayo de 2011, el conocido periódico estadounidense “The New York Times” publicó una nota en “oposición al proyecto Hidroaysén”.

El día 31 de mayo de 2012, el presidente de la Fundación Aysén Futuro, Antonio Horvath Gutiérrez, se refirió a la solicitud de suspensión del proyecto HidroAysén por parte de Colbún S.A. como una señal de que el proyecto se estaba volviendo menos ventajoso. Entre las razones que Horvath indicó se encontraban la antipatía hacia el proyecto por parte de miles de chilenos, malas prácticas en la presentación del proyecto, la instalación de una campaña del terror en los medios, y los crecientes costos para su realización, que están haciendo dudar a los inversionistas. Dicha fundación había ya realizado estudios y encuestas que mostraban un alto rechazo del proyecto en la región.

El lunes 24 lunes 24 día Lunes 24 de junio de 2013, el vicepresidente ejecutivo, Daniel Fernández, dijo que la oferta se ha quedado estancada y que el próximo Gobierno de Chile, que asumirá el poder en marzo de 2014, tendrá un grave problema energético porque la demanda del país sigue creciendo y la oferta se ha quedado estancada.

El 25 Junio 2013, en el debate presidencial de candidatos chilenos a primarias del pacto "Nueva Mayoría" la ex presidente Bachelet dio una gran sorpresa al afirmar que HidroAysén era inviable, tanto el proyecto que inunda una parte de la Patagonia, como la carretera eléctrica que recorre casi 2 mil kilómetros sirviendo de línea de transmisión.

Hasta ahora el único candidato presidencial en primarias suscrito a la campaña #VotaSinRepresas era el senador Gómez, por eso resultó ser una verdadera revelación los dichos de Bachelet.

Patagonia sin represas

Patagonia sin represas es un movimiento conformado por diversas organizaciones, así como individuos independientes, que se ha establecido como la mayor oposición organizada en contra del proyecto Hidroaysén. Ha realizado en diversas ocasiones marchas masivas de protesta, en contra de su construcción, y cuenta con el apoyo de un amplio segmento de la ciudadanía chilena, así como de otras entidades medioambientales internacionales de gran influencia mundial, como Greenpeace.

El movimiento, abiertamente opuesto a la construcción de centrales hidroeléctricas en la zona sur del país, propone alternativas para la generación de energías renovables.

Declaraciones a favor del proyecto

Tras la aprobación y conclucion de la primera parte del proyecto y como respuesta a la campaña "Patagonia sin represas", HidroAysén inició una masiva estrategia publicitaria para reivindicar el proyecto y hacer frente a las críticas, con anuncios en medios de comunicación masiva y exteriores.

Diversas entidades políticas y privadas del país han apoyado públicamente la realización del proyecto. Sebastián Piñera, actual Presidente de Chile, dijo antes de asumir el cargo que si resultaba electo, apoyaría el proyecto, exigiendo a las empresas un compromiso con el medio ambiente. Luego durante el transcurso de su mandato en la Presidencia, y posteriormente a la aceptación del proyecto, reconfirmó

...