Juicio Oral Manzano

GUION AUDIENCIA DE ACUSACION:

JUEZ: Buen día, siendo la hora señalada para la celebración de la presente audiencia, hoy 17 de noviembredel año dos mil diez, a las diez horas con veinticinco minutos, estamos reunidos en la sala de audiencias delJuzgado de Primera Instancia Penal, NyDCA del Departamento de Sacatepéquez con el objeto de llevar acabo audiencia para verificar la procedencia de la acusación formulada por el ministerio publico, dentro delproceso penal identificado con el numero tres mil tres guion dos mil diez guion trescientos once, que por undelito de violación con agravación de la pena en forma continuada se instruye a Elías yucute o Isaías yucute jop, para el efecto se encuentra presente dicho sindicado quien se hace acompañar de la abogadadefensora del Instituto de la Defensa Publica Penal Mónica Sabrina Reyes Morales, se encuentra presente elabogado Baudilio Portillo Illescas en su calidad de agente fiscal del Ministerio Publico, y también enrepresentación de la Procuraduría General de la Nación, como querellante adhesivo, actor civil,provisionales y representante legal de la menor de edad agraviada en el presente caso, se encuentra laabogada Claudia María Cardona Gutiérrez, colegiada once mil trescientos nueve, la presente audiencia tienepor objeto de conformidad con el articulo trescientos cuarenta del código procesal penal, que se discutanlos hechos contenidos en la acusación y también para que se discutan la probabilidad de que dichos hechospuedan ser demostrados en un debate, desde ese punto de vista una vez verificada la presencia de lossujetos procesales, se le concede la palabra al representante del ministerio publico para que fundamente surequerimiento.MP: Gracias señor juez, la fiscalía efectivamente compareció a este juzgado con el objeto de formularacusación y requerir la apertura a juicio en contra del señor Elías yucute o Isaías yucute jop, toda vez que deconformidad con la investigación realizada se considera que la persona acusada pudo tener participación enel hecho que se atribuye, siendo el delito de violación con agravación de la pena, a considerar que el díamiércoles veintiocho de octubre de dos mil nueve aproximadamente a las diecinueve horas con treintaminutos, cuando se encontraba a la altura del tercer cantón del municipio de santa María de Jesús, comoreferencia frente a la tienda denominada tina, a la par de una carnicería de nombre San Gabriel, obligo a lamenor Ana florinda coroy tepaz, a subirse en el vehículo tipo automóvil color azul oscuro marca mazda, conplacas de circulación particular seiscientos sesenta y siete DEF, cuando ya la menor se encontraba en elinterior de dicho vehículo, esta persona el acusado la obligo a tomarse o ingerir una agua coca cola, la cualya se encontraba destapada y en virtud de ingerir la menor dicha agua gaseosa perdió el conocimiento y elcontrol de sus acciones esta situación fue aprovechada por la persona acusada, y abuso sexualmente de ellavía vaginal en el vehículo ya relacionado, como consecuencia de dicho hecho la menor Ana florinda coroytepaz el veinticinco de junio de dos mil diez dio a luz a una menor supuestamente hija del señor Elías yucuteo Isaías yucute jop, ante esa situación la fiscalía considera que concurren los presupuestos para establecer eldelito de violación con agravación de la pena y sustenta su acusación en las declaraciones testimoniales deAna florinda coroy tepaz, de Carlos manuel coroy tepaz, y marta Ofelia Pérez Alvarado, así mismo la fiscalcomo dictámenes periciales recabados y realizados para poder aportar y sustentar la acusación, sustenta lamisma en el dictamen pericial identificado con el numero, CSAC-10-91 el cual hace referencia alreconocimiento medico legal, realizado a la menor Ana florinda coroy tepaz, por el doctor Gustavo Adolfovela morales, perito profesional, del instituto nacional de ciencias forenses, dicho peritaje fue realizado eldía

...