LA RELEVANCIA DEL CONCEPTO CONTITUCIÓN PARA LA INTERPRETACIÒN

INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL

Resulta de gran importancia e interés, frente a cada parámetro esencial y que dentro del conocimiento que se tiene sobre el estudio de cada unos de los aspectos a tratar, se dará en la medida del presente ensayo una síntesis idealista, que al enfrentarse a hacer una lectura “fresca” y agradable del derecho neo constitucional y su aplicación es bien importante, y más si lo podemos observar desde los ojos del profesor, Miguel Carbonell de la UNAM, donde el Neo constitucionalismo, es visto como: Normas sustantivas que dirigen el Estado, hacia el cumplimiento de objetivos y fines.

En la actualidad, el neo-constitucionalismo representa un paradigma teórico, ideológico y metodológico de la Teoría Jurídica Contemporánea, que resulta innovador y creativo al cuestionar los modelos de interpretación jurídica. Se trata de un modelo teórico que irrumpe con virulencia tras los derroteros de los modelos jurídicos tradicionales como el formalismo, el normativismo, los positivismos jurídicos decimonónicos, por un lado, y los iusnaturalismos trascendentes, dogmáticos y cerrados, por otro. El neo-constitucionalismo como corriente se preocupa por la interpretación coherente de los derechos fundamentales, la articulación de nuevas formas de organización política estatal con sus instituciones de control y limitación de poder, sus fundamentos constitucionales, sus distintos modelos de democracia sustancial o formal y la implementación de una ciudadanía constitucional para nuestras sociedades democráticas.

Este libro recoge un conjunto de reflexiones plurales, ricas y fecundas sobre la dimensión política, jurídica y cívica del neo-constitucionalismo, sobre su pertinencia, creatividad y condición de interpretación en nuestro país. Los distintos trabajos que aparecen en este libro constituyen una prueba fehaciente y palpable de la revitalización y actualidad de la teoría e ingeniería constitucional contemporánea.

El texto en referencia, el cual fue materia de estudio dentro de nuestro módulo, inicialmente nos acerca a la interpretación constitucional, hacia una práctica condicionada a dos factores:      

• El subjetivo debemos entenderlo, según la lectura, como un elemento que emana del sujeto que realiza la actividad interpretativa.
• El objetivo, emana de la estructura de la disposición constitucional, y creemos nosotros a partir de la lectura también, que emana de la estructura que la doctrina y la jurisprudencia generan para ello, ejemplo, no hace parte en este momento la ponderación de un elemento objetivo de la interpretación neo constitucional?

LA RELEVANCIA DEL CONCEPTO CONTITUCIÓN PARA LA INTERPRETACIÒN:

Cuando hablo de Constitución estoy aludiendo a aquel instrumento qué, fruto de terribles experiencias históricas, tanto en Europa como en Iberoamérica, sirve como fundamento de un nuevo orden social y político, por el que se reformula el pacto, un nuevo Leviatán, de cuya efectiva realidad depende que los ciudadanos puedan reconocerse como iguales morales, al dotarles de un nuevo estatuto de ciudadanía basado, por un lado, en el reconocimiento indisponible de su dignidad y, por otro, en la posibilidad de oponer frente a las intromisiones injustas de los poderes públicos, una garantía efectiva de tutela, de protección de sus derechos fundamentales.

 “En este sentido, cuando me refiero a Constitución me estoy, obviamente, refiriendo a su valor como norma suprema pero no en un sentido formal, de corte kelseniano, sino como presupuesto valorativo de todas las relaciones que se desarrollan en el seno de una determinada comunidad política. La Constitución, por tanto, como determinativa de los vínculos de sustancia que delimitan los actos de poder, con una irrenunciable dimensión fundacional, en expresión de Hesse.

Refiriéndome a la Constitución, estoy pensando, por tanto, en la dimensión efectiva de los derechos fundamentales como instrumentos al servicio de un nuevo modelo de relaciones de ciudadanía en los que todos, ciudadanos y poderes públicos, se someten a sus límites y todos, por consiguiente, pueden reclamar su reconocimiento. Cuando hablo de Constitución, en fin, me estoy refiriendo a la plasmación normativa de un compromiso activo de superación de las desigualdades y de las injusticias, como un instrumento democrático, integrador y liberador, valga la expresión, de los más débiles”.( Javier Hernández García, Magistrado, Las Reformas Judiciales en Iberoamérica ¿Necesidad o moda?, Martes, 12 diciembre a las 18:31:49, Tema Sinergia.^[1]   

...