La explotación de animales es éticamente incorrecto

[pic 1]

COLEGIO TRENER

COMUNICACIÓN                

Noveno

QUINTA entrega al ASESOR DE ENSAYO:

Desarrollo final del primer argumento y segundo argumento (mínimo 1000 palabras) o reescritura de la cuarta entrega a COM

Los objetivos de esta asesoría son:

1. Completar el esquema.
2. Mejorar la introducción, el primer y segundo argumento (con las correcciones hechas por el profesor de COM)
3. Revisar cuidadosamente la redacción, ortografía y cumplimiento de formalidades.

Paso 1: Completa el nuevo esquema

• Recuerda: si todo argumento es una razón que apoya tu tesis; un contraargumento es un porqué, pero de la persona que opina en forma contraria.

Coloca tu nuevo esquema de ensayo aquí:

[pic 2]

[pic 3]

[pic 4][pic 5][pic 6][pic 7][pic 8][pic 9][pic 10][pic 11][pic 12]

Pasos  2: Presenta corregidos tus primeros argumentos, o tu primer argumento y contraargumento.

Al hacerlo, sigue estas indicaciones:

• Haz coincidir el contenido de tu esquema con el orden de los argumentos en desarrollo.
• No olvides dar título a tu texto.
• Diferencia con colores el texto que corresponda a cada argumento: azul para el primero, rojo para el segundo o morado para el contraargumento.
• Tu texto debería tener como mínimo 1 000 y como máximo 1 200 palabras.

Paso 3: Revisa (edita) tu texto

• Presta mucha atención al estilo de tu redacción. Recuerda no escribir en primera persona (evita el pronombre “yo”). Haz un esfuerzo por desaparecer coloquialismos y redundancias.

• Revisa las referencias para asegurar la cohesión.  Revisa los conectores, asegúrate de que estás usando los correctos.  Pasa el corrector de Word.

• Ahora que has diferenciado los argumentos por colores, revisa si alguna oración o fragmento del texto resultaría mejor ubicada en otro segmento.

• Relee, reordena, modifica. Si ves que el texto se reduce, pero mejora, estás en buen camino. No tiene sentido llenarte de palabras que no digan nada.  Si quedas por debajo del límite de palabras, pero estás seguro de haber desarrollado lo necesario, no te angusties y sube tu trabajo.

Título: La explotación animal: el pecado humano

Argumento 1: Causa sufrimiento innecesario

La experimentación animal y la industria del entretenimiento son prácticas que causan un sufrimiento innecesario a los animales. En la experimentación, millones de animales son sometidos a pruebas y experimentos en laboratorios cada año, enfrentando condiciones inhumanas y sufriendo dolor y estrés extremo (PETA, s.f.). Los animales utilizados en experimentos son sometidos a procedimientos invasivos y dolorosos, como cirugías, inyecciones y exposición a sustancias químicas dañinas. Además, se les mantiene en condiciones de confinamiento y aislamiento, lo que agrava su sufrimiento emocional y psicológico (PETA, s.f.).

Es importante destacar que muchas veces la experimentación animal carece de una justificación científica sólida y no es necesaria para el avance de la medicina o la seguridad de los productos. Aunque se argumenta que la experimentación en animales ha llevado a importantes avances médicos, como el descubrimiento de vacunas y tratamientos, la realidad es que existen alternativas éticas y libres de crueldad que pueden reemplazar o reducir significativamente la necesidad de experimentación en animales. Métodos como la investigación in vitro, modelos computacionales y el uso de tejidos y células humanas son ejemplos de alternativas que pueden proporcionar resultados más relevantes y aplicables a los seres humanos (PETA, s.f.).

Además, es importante resaltar que los resultados obtenidos de la experimentación en animales no siempre son extrapolables de manera precisa a los seres humanos debido a las diferencias biológicas y fisiológicas entre las especies. Las respuestas de los animales a medicamentos y tratamientos pueden variar significativamente de las respuestas humanas, lo que limita la utilidad y relevancia de estos experimentos para el cuidado y la salud humanos. Por lo tanto, el sufrimiento infligido a los animales en la experimentación plantea interrogantes éticas y morales sobre la validez y justificación de esta práctica.

Contraargumento 1: La explotación de animales puede ser éticamente justificada en determinadas circunstancias

Algunas personas argumentan que la explotación de animales puede ser éticamente justificada en determinadas circunstancias. Se sostiene que, si la experimentación animal puede conducir a avances científicos y médicos significativos que beneficien a los seres humanos, podría considerarse éticamente aceptable. Se argumenta que el bienestar humano y el progreso científico pueden tener prioridad sobre el bienestar animal en ciertos casos.

Aunque reconocen que la experimentación animal puede causar sufrimiento innecesario, sostienen que los beneficios obtenidos de dicha experimentación pueden superar este sufrimiento. Por ejemplo, la investigación médica que utiliza animales puede ayudar a desarrollar tratamientos y terapias para enfermedades graves, mejorando la salud y salvando vidas humanas. Además, se argumenta que los avances en la industria del entretenimiento que involucran animales pueden brindar entretenimiento y educación a las personas, generando emociones positivas y fomentando la conservación de especies en peligro de extinción.

...