MARXISMO BLOQUE I: PENSAMIENTO TEOLÓGICO

PAOLA ANDREA ORTEGA FLÓREZ                                                         21/Junio/2019                                                        

MARXISMO

BLOQUE I: PENSAMIENTO TEOLÓGICO

• Smith: la DST fue planteada como un incremento en la productividad, lo que es causante de un rendimiento creciente, y a su vez incremento económico lo que es un efecto positivo en la economía. En el sentido histórico, Smith tenía razón cuando afirmaba que el Límite del crecimiento económico en el capitalismo es la DTS. Hoy en día el debate se presenta con el crecimiento económico y la problemática ambiental (imposible en aquella época este debate, ya que la naturaleza era infinita, pues, aportaba materia prima sin problema). Es de tener en cuenta que la DST lleva a la aparición de nuevos trabajos y desaparición de otros, por lo tanto, no hay que temer al futuro.

• David Ricardo el agotamiento de las mejores tierras, causa incremento en los precios de estas, y por ende en los alimentos y también incremento salarios. Ricardo planteaba que la relación entre salarios y la ganancia era inversa, que esto era sinónimo de una economía estancada, sin embargo, no se pensó en el cambio ambiental, por lo que, no se puede sostener hoy en día este pensamiento.
•  Thomas Robert Malthus economista intuitivo, arriesgado, no es tenido en cuenta, fue quien nos brinda conocimiento con su principio de población, el cual, un incremento población humana es consecuencia de un ritmo geométrico, lo que conlleva hambruna, siendo así, un efecto negativo en la economía. también, es necesario recordar que un incremento alimentación es lo que Malthus definia como un ritmo aritmético.
• Marx. su visión era optimista, algún día se llegará al comunismo. Se venía el comunismo como el destino de la sociedad. Porque él consideraba que el capitalismo era deseable. “a cada quien lo que necesita” en contra ejemplo la visión pesimista, se reducía a la destrucción del capitalismo.
• Neoclásico: equilibrio, la intuición de la economía es realmente positiva con respecto a la oferta y la demanda.
• J.M.Keynes Visión positiva: el capitalismo es lo mejor que hay, es insuperable en la historia. Francis Fukuyama “fuera del capitalismo y democracia no hay nada mejor”(Con Fukuyama no se caía todavía el comunismo), Mientras que Visión negativa de Keynes se traducía en el capitalismo el cual es injusto e inequitativo, se debe hacer ajustarlo. Planteado en 1936.
• Thorstein Bunde Veblen Principales publicaciones finales del siglo xx considera sociedad se divide en 2 grupos: capitales de industria (empresarios) se imponen ante los hombres de negocios(especuladores), todo esto en función de la tecnología. Aspecto positivo para la economía. Hoy en día, el gran capital de la industria es el capital financiero.

Tendencias ¿Cuál es el futuro del capitalismo? Características del capitalismo según marx

1. Concentración del capital, en función de la competencia= disminución del número de propiedades (capitalismo en menos mansos) capitalismo destruye la ineficiencia. Gran objetivo “no desaparecer la empresa”  Hoy en día desaparecen razones sociales, pero los bancos siguen. De pronto los bancos pequeños son absorbidos por otros más grandes.
2. Centralización del capital en función del crédito. El capitalismo trata de controlar los niveles de endeudamiento. Empresas dueños de los acreedores. Centralización a través del crédito.
3. Ejército industrial de reserva, conformado por desempleados tecnológicos. En la perspectiva marxista. Composición orgánica=c/v

Presionar salarios a la baja

1. Tendencia decreciente de la tasa de ganancia.

                           [pic 1][pic 2]

factores contrarrestantes:

1. Pagar salarios bajo
2. Migrar en mano de obra barata

CRISIS: Una forma de analizar las crisis es lo que marx llama:

Crisis de posibilidad.  Si la política económica no es apropiada no es crisis. Ingreso crece. Propensión marginal a consumir aumenta . Se presenta si los capitalistas deciden ahorrar y no invertir= crisis de posibilidad.Reacción de los empresarios. No contratar más de lo que se puede consumir

Crisis de proporcionalidad. Valor = capital constante, más c. variable, más la plusvalía. Entonces aparecen nuevos pensamientos dado lo anterior donde en el primer caso la plusvalía se fracciona:

1. C1+v1+Plusvalía para gastar + plusvalía para incrementar en gasto 1 + plusvalía para incrementar el consumo 1 + plusvalía para incrementar el capital variable 1
2. Capital constante 2+cv2+pg2+pΔg2+pΔc2+pΔv2

Equilibrio:

1. C1+v1+pg 1+p Δg 1+pΔ c1+pΔv1 = c1+c2+p Δc 1+pΔ c 2
2. C2+v2+pg2+pΔg2+pΔc2+pΔv2 = v1+v2+pg1+pg2+pΔg1+pΔg2+pΔv1+pΔv2

Condiciones de equilibrio

1. V1+pg 1+p Δg 1+pΔv 1=c2+pΔc2
2. C2+pΔc2=v1+pg 1+p Δg 1+pΔv 1

Crisis de presión salarial. Mayor productividad mayor salario. Preocupación= trabajadores pedían salarios mayores a la productividad del trabajo, consecuencia para los empresarios=pagar más salarios, disminución de ganancias. Los trabajadores disfrutaron movimientos sindicales como Ecopetrol. Barrancabermeja daban carne a los empleados semanalmente.

...