Mexico A La Deriva

MEXICO A LA DERIVA

CAP. I El arranque de la campaña presidencial

A. LOS CANDIDATOS Y SUS DISCURSOS; LOS PARTIDOS U SUS PROGRAMAS

Opino que en este apartado , me fue muy útil para ver las campañas y propuestas , de un punto de vista diferente , ya que no solo aceptemos lo que se nos trasmite por medios de comunicación en mi opinión poco fiables, ya que se pueden confrontar desde otros medios como los que usaron aquí que fueron tres documentos en particular , el plan de acción de los partidos ; el material que los candidatos entregaron a televisa y la plataforma electoral que registraron ante el IFE .

B. LA VIDA VACIA DE LOS PARTIDOS

Creo que a mi punto de vista este aspecto es un punto modular de los partidos políticos en México , porque aquí nos muestran la falta de profesionalización y carencia de una adecuada y entendible conceptualización de sus objetivos metas y medios ,que se sustenten en sus planes de acción , los cuales fueron un triste reflejo de sus carencias , y nos plantea el problema que representa actualmente con estas carencias ,per de forma aún más grave, la problemática que enfrentara y pasaran a ser sus consecuentes seguidores

C. LOS CNDIDATOS INVENTORES DE PROPUESTAS

Honestamente, esta parte me fue de lo mas interesante , primeramente porque son temas actuales y personajes que nos son sumamente familiares hoy en día , y de los cuales desconocía por completo lo vertido en este libro .

Comenzando con Roberto Madrazo es preocupante la contradicción de sus declaraciones con su trayectoria en el gobierno , pero considero que este tipo de información y análisis debería ser el que circule por los medios de difusión con más énfasis que los pleitos entre candidaturas .

Continuando con el candidato Obrador tengo que decir que resulta una contradicción hecha hombre ,porque difunde propuestas sociales y muy humanitarias pero después si inventa planes de acción , contrarios a los aceptados por su partido , entonces me suge una pregunta ¡es un partido el que representa . o solo es una persona q se representa a si misma? Lo cual como presidente seria un dilema confiarle todo un puablo a su supesta representación colectiva

El candidato perredista en mi opinión hace un énfasis en el problema de inseguridad que vivimos , pero considero , que al igual que el candidato del PRI su enfoque de ataque resulta contradictorio en la realidad social , porque al pretender usar sin discriminación medios coercitivos , más allá de resolver , genera agudizar la problemática social , rompiendo las relaciones y valores sociales existentes .

Además que el desempeño de su gobierno en el D.F me parece discriminador con sectores pauperizados

No podemos olvidar que no bastando con todo su desempeño contradictorio adopto una posición contraria a la mantenida en su partido la CU,a decía que no toleraría que las fuerzas armadas mexicanas siguieran interfiriendo en asuntos fuera de su competencia , por lo que yo diría que esto es un claro signo de autoritaritarismo por parte de el frente a su propio partido

Mientras que Felipe Calderón Hinojosa quien tenía una postura legalista. Consideraría , que esto sumado a su contradicción en respuesta a la pea de muerte y la pena perpetua excepcionalmente si se debería de dar , es sin duda una clara posición contrapuesta al ir en contra de lo presentado como plataforma ante el IFE sin descartar que pareció un invent del propio candidato , además que su corriente legalista en mi opinión solo se refirió a la campaña , porque es claro que si uso a la fuerza armada además de todas las irregularidades y lagunas acerca de las desapariciones ataques , siniestros que se sufrieron en su sexenio.

Patricia Mercado , opino que es una mujr capaz y la única que fue conforme a lo propuestas y no invento nada en sus declaraciones , pero es claro que uan México no está listo para tener una mujer al mando del país ,además de que el partido que encabezaba no es una de las tres claras potencias partidales que tenemos .

Bueno y que les comento de Campa Cifran, me parece gris y un peligro en su nombramiento de secretario técnico del sistema nacional de seguridad publica

D. EL ARRANQUE :EL DIBUJO(TENTATIVO)DE LOS TRAZOA FUTUROS

Se dio un claro ejemplo de, las raíces tan arraigadas que tenían los candidatos y sus esfuerzos se vieron eclipsados con la firme creencia que a mayores presos menos delitos , concuerdo que perseguir esta postura resultara en una crisis del derecho lo que se vería acompañada de una crisis social dada la represión que se vive.

E. LA PARALISIS DE LA IGNORANCIA

Evidenciando los límites del poder y la pereza intelectual con la que funcionan los partidos , es sin duda el fundamento de los planes de acción propuestos ,ya que no encuentran otras formas de atacar a la delincuencia si no son coercitivas , yo propondría aumentar presupuesto real parta la educación , no para los sindicatos de esta , además de crear más oportunidades educativas , laborales , daría mas apoyo a la ciudadanía y bajaría el presupuesto el la burocracia que hoy en día nos consume , porque no solo es cara , sino poco o nada efectiva , dejaría de gastar millones en la guerra contra el narcotráfico , y lo destinaria a investigación para poder5 legalizar ciertas drogas y dejar atrás el mundo del narcotráfico , reformaría el poder legislativo , desde sus funciones hasta sus nombramiento

México a la deriva.

“El modelo reactivo y policiaco sigue vigente (se refiere a la lucha contra el narcotráfico). Ya Peña repitió el mismo discurso sostenido por Calderón, cuyo contenido no deja lugar a dudas del verdadero sentido de la política criminológica a implementar. Repetir que las fuerzas armadas permanecerán en las calles en tanto no se cuente con una fuerza policial apta y aprobada, es pretender ocultar el paradigma que busca legitimarse mediante el uso de la fuerza espectacular y aparatosa que proporcionan las fuerzas castrenses”.

Independientemente de la postura política que se tenga ante el regreso del PRI, no deja de ser preocupante que, como señala Peñaloza: “Admitir que hay desaparecidos implica aceptar que existen fuerzas más poderosas que el Estado, que pueden privar de su libertad a determinados ciudadanos”.

No es fácil convencer a la sociedad de una política basada en el estado de derecho,

...