Pobreza Extrema

UNIVERSIDAD DE ESPECIALIDADES

Carrera: Licenciatura en Mercadotecnia

Materia: Metodología de la Investigación

Protocoló de Investigación

Tema: La Pobreza Extrema en el Estado de Jalisco

Autor: Edgar Eduardo Silva Aguilar

Profesor: Lic. Claudia Rosas

PRESENTACION

La pobreza es ante todo un fenómeno complejo y multidimensional que afecta las posibilidades de desarrollo para muchas personas, familias y comunidades del México actual. Los estudios sobre pobreza dan cuenta de los encuentros y desencuentros entre diversas disciplinas y metodologías del análisis social. Avanzar en el combate a la pobreza implica por fuerza la búsqueda explícita y sin tregua por lograr establecer condiciones necesarias para garantizar el desarrollo social.

Esta obra busca aportar al entendimiento de la pobreza a través del estudio de las subjetividades. Reconocer las formas en que se expresa, se significa, se siente y se enfrenta la vida cuando se vive en condiciones de pobreza extrema en las grandes ciudades, es la tarea central. Pretender explorar las emociones como construcciones sociales a partir de quienes experimentan día a día la pobreza en el contexto de las grandes ciudades demanda una mirada detenida, vigilante y reflexiva sobre las propias emociones del investigador. La mirada que mira al otro implica también la mirada de sí mismo; esta observación sistemática transita por caminos que se bifurcan y que demandan la recreación planeada de la distancia y la cercanía con aquello que se estudia. Esta Reflexividad intencionada acompaña y da cuenta de las múltiples formas en que se vinculan las miradas, las narrativas, las prácticas y las emociones entre los distintos sujetos que participan en una investigación. Los temas centrales de esta obra son las emociones, la subjetividad, las redes sociales y la pobreza urbana.

DELIMITACION

Delimitación Territorial: Jalisco

Delimitación Temporal: 2010-2013

Objetivo General:

La importancia de buenos y correcta aplicación de programas sociales contra la pobreza extrema.

Objetivos Particulares:

Los beneficios cuando la parte del Gobierno, Programas Sociales y la sociedad misma tienen una correcta aplicación y administración de los recursos aplicados a la disminución de la pobreza extrema.

LA POBREZA EXTREMA

La pobreza extrema es el estado más severo de pobreza y esta se presenta cuando las personas no pueden satisfacer, varias de las necesidades Básicas para vivir, como alimento, agua potable, sanidad y cuidados de la salud

El 36.5% de la población jalisciense vive en pobreza, revela un estudio presentado por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval). En el documento se especifica que sólo 21.6% de la población tiene todos los satisfactores sociales garantizados.

El estudio es revelador: un millón 240 mil jaliscienses (17.8% de la población) no tiene ingreso suficiente para cubrir completamente sus necesidades de alimentación; dos millones 590 mil (37.2%) no cuentan con acceso a los servicios de salud; un millón 480 mil pobladores (21.2%) enfrentan rezago educativo; 680 mil (9.7) carecen de calidad y espacios de vivienda; mientras 660 mil (9.5%) presentan carencias en los servicios básicos en la vivienda.

Las razones por las que tantas personas no pueden satisfacer sus necesidades fundamentales son complejas. Al ser esencialmente de naturaleza política, económica, estructural y social, se refuerzan por la ausencia de voluntad política y por la inadecuación de las medidas que toman los poderes públicos, especialmente en lo que toca a la explotación de los recursos locales.

En el plano individual los seres están limitados por la imposibilidad de acceder a los recursos, al conocimiento o a las ocasiones de disfrutar de un modo de vida decente.

En el plano social, las causas principales son las desigualdades en el reparto de los recursos, de los servicios y del poder. Estas desigualdades a veces están institucionalizadas en forma de tierras, de capital, de infraestructuras, de mercados, de crédito, de enseñanza y de servicios de información o de asesoría. Lo mismo ocurre con los servicios sociales: educación, sanidad, agua potable e higiene pública. Esta desigualdad en los servicios perjudica más a las zonas rurales. Pero los pobres de las ciudades están todavía más desfavorecidos que los del campo.

El estudio, publicado en 2012, agrega que dos millones 726 mil 115 personas, de un total de siete millones 373 mil 266 que habitan en el estado, tuvieron al menos una carencia social en el año y no contaron con un ingreso suficiente para satisfacer sus necesidades básicas.

Mezquitic, Bolaños y Chimaltitán, municipios de la región Norte de Jalisco, se encuentran entre los más pobres de la entidad. El escenario que ofrecen es de casas con pisos de tierra, sin energía eléctrica, sin refrigeradores o excusados, pocas vías de acceso y un alto nivel de analfabetismo. Son lugares que se caracterizan por elevados índices de marginación y bajos de desarrollo humano. De igual manera, migración, desempleo, baja escolaridad y precariedad en los servicios de salud, constituyen las carencias que a diario padecen los habitantes de la zona, que son principalmente indígenas.

El problema es que la pobreza va en aumento. Los resultados de un estudio de Coneval, muestran que en Jalisco de 2008 a 2010, si bien el porcentaje de población en pobreza en el estado se mantuvo en 36.9 por ciento, hubo un aumento de 71 mil 474 personas que viven en esa condición, alcanzando la cifra de 2 millones 718 mil 267. Para el mismo periodo, el porcentaje de población en pobreza extrema aumentó de 4.5 a 4.9, lo que significó un incremento de 42 mil 864 personas: de 319 mil 354 a 362 mil 218.

De acuerdo con la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol)- un 20 por ciento de la población tiene carencia alimentaria y más de 30 mil tapatíos están en extrema pobreza, motivos por lo que aseguró aprovechar al máximo los recursos para bajar dichas cifras.

JUSTIFICACION

El programa va permitir brindar oportunidades para mejorar el nivel de vida en el corto y mediano plazo de un sector importante de la población; “el Gobierno se Dice Convencido de que con la continuidad de programas (sociales) y con los propósitos que se plantean habrá un mayor crecimiento económico”,

La pregunta que normalmente se hacen las personas es ¿existe Forma de Eliminar, Reducir, o simplemente combatir la pobreza Extrema? La respuesta a estas preguntas en la mayoría de la ocasiones sería un NO rotundo pero en países como Etiopia que históricamente ha peleado por un Cuarto de Siglo contra la Hambruna se elaboró una estrategia que puso en marcha el Programa de red de protección social productiva (PRPSP), financiado por la AIF, se puso marcha en 2005 para ayudar al país a pasar de un sistema de ayuda de emergencia a un programa social más efectivo con miras al desarrollo. La segunda fase de este, del 2007 al 2009, se llevó a cabo para consolidar los logros alcanzados en la primera etapa. Ambos proyectos fueron diseñados para proporcionar cada vez más flujo de efectivo en lugar de apoyo alimentario. El primer paso fue crear obras públicas que requieren el uso intensivo de mano de obra para que la gente pudiera ganar dinero y resolver su propia inseguridad alimentaria. Luego se identificaron los hogares en riesgo -incluyendo huérfanos, embarazadas, ancianos y contagiados con VIH/SIDA-, y se les otorgaron donaciones. El proyecto se diseñó para ser enlazado con el Programa de creación de activos de los hogares llevado a cabo por el Gobierno de Etiopía.

El proyecto benefició a 5 millones de personas con inseguridad alimentaria crónica en 2005, se expandió a más de 7 millones en 2006 y actualmente cubre a 7,6 millones de habitantes de áreas rurales. Se han generado hasta 192 millones de días de empleo remunerado a través de iniciativas comunitarias que atienden algunas de las causas de la inseguridad alimentaria por medio de la rehabilitación de tierras severamente degradadas y de la creación de bienes comunitarios productivos como bancales, caminos de acceso y sistemas de irrigación a pequeña escala. El proyecto jugó un papel vital en la prevención de la hambruna en 2008.

Por lo Tanto los etíopes mejoraron su calidad de vida debido en gran parte a los siguientes aspectos.

La seguridad alimentaria mejoró entre los hogares participantes según la ingesta de calorías que los mismos participantes reportaron.

Los activos individuales crecieron conforme los beneficiarios del proyecto utilizaron sus transferencias en efectivo para invertir en ganado y medios de labranza.

La productividad agrícola aumentó, de acuerdo con la evaluación de impacto que demostró que el proyecto reforzó el Programa de creación de activos de los hogares del Gobierno al permitirles a los participantes correr riesgos como acceder a crédito para aumentar la producción. Las familias que se beneficiaron con ambos programas experimentaron un aumento del 38% en su producción de maíz.

El abastecimiento de agua para la comunidad mejoró a través de la implementación de medidas

...