Preguntas sobre el contenido del tratado entre México y el Reino de España

PREGUNTAS DE LA 71 A LA 80.

71.- Debe nuestro gobierno, con apoyo en la facultad discrecional que le concede el artículo 9.1 del Tratado de Extradición que tenemos celebrados con los Estados Unidos de América, acceder a la extradición de un mexicano, cuando de acuerdo a nuestras leyes penales, los únicos tribunales competentes para conocer del hecho infractor objeto de la reclamación son los de nuestro país?

R.- La facultad se encuentra limitada a los supuestos en que la legislación interna del país requerido se lo permita; de tal suerte que si, en nuestro caso, la Constitución Política, la ley penal o cualquier otro ordenamiento, llegasen, de modo alguno, a impedir a nuestro gobierno la entrega de un nacional, se verá en tal virtud obligado, por disposición de la ley, a no extraditar al gobierno de los Estados Unidos de América al nacional reclamado, lo cual hace que dicha facultad discrecional se vea restringida.

72.- De acuerdo al punto 3, del artículo 2 del tratado de que tenemos celebrado con los Estados Unidos de América, si la reclamación de una persona se solicita por algún delito intencional del orden común que no está incluido en el apéndice o catálogo de delitos previstos en el propio tratado o de algún otro instrumento internacional, a pesar de su gravedad, la extradición debe ser rechazada?

R.- Si, debe ser rechazada, y el reclamado puesto en libertad.

73.- Si un mexicano que es reclamado por el Gobierno de los Estados Unidos de América promoviera juicio de amparo contra la aplicación de lo previsto en el enciso b), del punto 3, del artículo 10, del Tratado celebrado entre México y los Estados Unidos de América, al permitir al Estado requerido valorar constancias con el hecho infractor y la probable responsabilidad del reclamado en su comisión, por considerar que se vulnera la soberanía de los Estados firmantes; la pregunta es ¿ El Juez de Distrito que conozca de dicho juicio debe sobreseer o negar o conceder el amparo, y en su caso cuales serían las razones legales para ello?

R.- Debe sobreseerse el asunto por improcedente, en términos dela artículo 74, fracción II, en relación con el 73, fracción XVIII, y el 4, de la Ley de Amparo.

74.- De conformidad con el Tratado de Extradición celebrado entre México y los Estados Unidos de América, el Estado requerido, a través de la Secretaria de Relaciones Exteriores, está obligado a hacer pronunciamiento sobre aspectos relacionados con el fondo el asunto, a fin de acceder a la entrega del reclamado?

R.- Por regla general, no pueden válidamente hacer pronunciamiento alguno referente a cuestiones relacionadas con el fondo del asunto, esto es no deben analizar constancias judiciales remitidas por el Estado requirente para determinar si el caso se encuentra o no acreditado el delito atribuido al reclamado ni su probable responsabilidad penal en su comisión, pues tales aspectos no son materia del procedimiento de extradición.

75.- De conformidad con el enciso a), del artículo 15 del tratado celebrado entre México y el Reino de España qué debe entenderse por

...