Privatizacion

1- La privatización como proceso de transferencia

La privatización es un proceso jurídico-económico mediante el cual las actividades empresariales son transferidas del sector público al sector privado, es decir, traspasadas o tomadas ya sea desde el Estado o la comunidad hacia agentes económicos privados. Es uno de los pilares de la libre empresa, existiendo empresas que libremente otorguen a clientes cualquier servicio que haya dado anteriormente el Estado, ahora bajo la libre empresa y competencia para evitar monopolios e intervención estatal a favor de sectores económicos. Sin restricción comercial del Estado ni servicios estatales obligatorios los ingresos privados deben ser resultado de la inversión privada, es decir son los ciudadanos y no el Estado quienes contratan servicios privados en un sistema privatizado.

Este proceso permite a los actores no-gubernamentales intervenir en la financiación y producción de bienes de prestación de servicios. Así mismo la privatización introduce cambios en las funciones y responsabilidades públicas y privadas. No necesariamente se limita a la venta de empresas públicas. La privatización fundamentalmente es desmontar el Estado y dejar en manos de agentes privados y del mercado lo que anteriormente había sido administrado por el Estado. En sus versiones radicales se plantea que incluso es posible volver privados servicios como el poder judicial, que actualmente es estatal y único o la planificación urbana.

2- Objetivo de la privatización

Es evidente que resulta muy difícil deslindar entre las razones o motivos de la privatización, y los objetivos que se persiguen al ponerla en práctica.

No obstante, de forma totalmente ideal, pueden establecerse ciertos objetivos o fines a alcanzar en todo programa de privatización, que resulten claramente autoevidentes. Estos serían los siguientes:

A. Desregular la economía, con el fin de iniciar o incrementar la competencia en determinados sectores (telecomunicaciones, aeropuertos, transporte ferroviario, eléctrico, tabaco, hidrocarburos, siderurgia, minería). De esta forma se intenta conseguir que el mercado estimule la economía, permitiendo un mayor crecimiento económico. Los menores costes provocados por la mayor competencia incrementarán la productividad y la eficacia de las actividades empresariales, mejorarán la calidad y diversificarán la oferta de bienes y servicios.

B. Reducir las distorsiones económicas provocadas por las interferencias políticas que habitualmente se producen en el Sector Público Empresarial. Se trata, en definitiva, de evitar la politización de nombramientos de presidentes, consejeros y directivos que se suelen producir en las empresas públicas.

C. Reducir Deuda Pública. Los ingresos por privatizaciones no deben ser dirigidos a disminuir el Déficit Público. Esta opinión se apoya en la lógica económica de la contabilidad. La venta de un activo (privatización de una empresa pública) debe ir, en ortodoxia contable, a reducir pasivos (deuda pública) y no a aumentar los ingresos corrientes.

D. Las privatizaciones no sólo contribuyen a disminuir parte de la deuda pública, sino que también reducen el déficit público al quedar eliminados los déficits operativos (subvenciones) que las empresas públicas con pérdidas suponen para las arcas del Estado. En este sentido, las privatizaciones no suponen sólo un ingreso puntual en el erario público como fruto de una venta.

Pero además de ingresos fiscales directos, las privatizaciones generan ingresos indirectos, ya que estimulan un flujo sostenido de riqueza suplementaria. Este efecto se realiza de tres maneras: En primer lugar, la privatización indica que un país desea crear un clima propicio a la inversión, lo cual atrae a su vez más inversiones; en segundo lugar, numerosas privatizaciones engendran inversiones destinadas a modernizar la instalación y los equipos de las empresas adquiridas; en tercer lugar, la privatización mejora a menudo la oferta de servicios básicos, tanto en calidad como en cantidad, lo que aumenta la rentabilidad del conjunto de la Economía y atrae más inversores aún. Este efecto catalizador de las privatizaciones va a permitir aumentar la actividad económica y, por tanto, los ingresos fiscales.

E. Desarrollar los mercados de capitales nacionales. Contribuye a desarrollar los mercados de capitales nacionales y locales y mayor participación de los inversores institucionales. Permite mayores tasas de ahorro y de crecimiento de la Economía. El ahorrador acostumbrado a obtener elevadas tasas de interés reales, a través de una inversión ¨sin riesgo¨ en activos públicos de renta fija, se va convirtiendo en un inversor que busca mayores rentabilidades. Aumentando la capacidad de inversión de la Economía, y por tanto, de crecimiento.

F. Las privatizaciones pueden permitir extender el universo de población propietaria de acciones.

G. Entrada de capitales extranjeros. La inversión extranjera resulta atractiva porque los Estados reciben más impuestos y se benefician de los bienes y servicios que producen, además, las multinacionales compiten en la búsqueda de personal cualificado, lo que eleva el nivel de los salarios y anima a los trabajadores a mejorar su formación.

3- ¿Quién privatiza y para que se privatiza?

 ¿Quién? Participantes en la compra

La "extranjerización" es evidente en la privatización ha servido para captar y atraer volúmenes importantes de inversión extranjera. Este ha sido un objetivo primordial deseado por los países interesados en este proceso. La privatización generalmente se ha desarrollado dentro del contexto de políticas de liberalización de los códigos de inversión extranjera. Pero ante la presencia de estos voluminosos capitales extranjeros (que los países necesitan) no debe confundirse la "extranjerización" de la economía en el sentido de que el Estado o los nacionales pierden el control sobre su economía doméstica. Tal cosa no es verdad por dos razones:

A. La experiencia al nivel mundial y latinoamericano ha demostrado que tanto nacionales, como extranjeros han participado en los procesos de privatización en distintos países, constatándose en general que los nacionales han tenido un rol protagónico mucho más fuerte que los foráneos.

B. Porque al lado de los procesos de privatización se ha producido una renovación del aparato estatal, el cual se ha fortalecido (capacidad regulatoria).

 ¿Para qué? La necesidad de privatizar se fundamenta principalmente en:

A. Mejorar la competitividad de la Economía del país.

B. La necesidad del Sector Público de obtener recursos para reducir sus niveles de endeudamiento.

4- ¿Cuales empresas han sido privatizadas en Venezuela?

En nuestro país después de transcurrido 14 años del primer foco de privatización, donde se comenzó con el Banco Occidental de Descuento, CAMTV, SIDOR, VIASA, Aeropostal, Acueducto Metropolitano de Caracas, el Servicio de Recolección de Basura del Distrito Federal, etc., podemos decir que la privatización a llenado un término muy leve con respecto a las expectativas para la cual fue creada e implantada la Ley de Privatización en Venezuela.

La experiencia en cuanto al proceso y la obtención de recursos fueron muy positivas como el caso de CANTV por nombrar una, pero también fueron en algunas empresas negativas a nivel de la desasistencia a los trabajadores, jubilados. Algunos de los casos que se pueden nombrar seria VIASA empresa que desaprecio y sus trabajadores quedaron en el abandono jurídico por parte del gobierno nacional, el ente adquiriente del bien y el privatizador. Otra de de la empresa es SIDOR la cual al ser firmado el contrato de privatización, quedaron cesantes aproximadamente 5.000 empleados. Es en estos casos que la privatización es no deseada a nivel del trabajador.

Algunas de de las empresas que fueron privatizadas en Venezuela son:

• Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela (CANTV)

• SIDOR - Siderúrgica del Orinoco.

• VIASA

• CADAFE "Compañía Anónima De Administración y Fomento Eléctrico

• EL ACUEDUCTO METROPOLITANO DE CARACAS

• EL SERVICIO DE ASEO URBANO EN EL MUNICIPIO LIBERTADOR

• AEROPOSTAL

5- ¿Cuándo comenzó la privatización en Venezuela?

En un intento por reactivar la economía venezolana, desplomada tras una crisis financiera en 1994, el presidente Caldera inició un severo programa de ajuste macroeconómico, que incluía la privatización de algunas importantes empresas estatales. El presidente Carlos Andrés Pérez ya había privatizado en su último mandato la telefónica Cantv y la ahora quebrada aerolínea Viasa.

Caldera inició el camino con las asociaciones estratégicas con transnacionales para la explotación de hidrocarburos y refinación para un potencial de 250.000 millones de barriles de crudos pesados en la Faja del Orinoco, el mayor reservorio de hidrocarburos del planeta.

Posteriormente, se subastaron campos petrolíferos de recuperación o maduración y se diseñó una zona para nuevas exploraciones con aporte del capital internacional.

Entre 1996 y 1997, Caldera privatizó hoteles, dos de los tres mayores bancos afectados por la crisis de 1994 y otras instituciones menores. Esta estrategia coronó en 1997 la venta de Siderúrgica del Orinoco (Sidor), empresa emblemática del holding de industrias básicas no petroleras Corporación Venezolana de Guayana.

La subasta del mayor complejo siderúrgico de Latinoamérica en manos del Estado se produjo en diciembre después de un duro pulso con el Congreso y con los sindicatos.

En su mensaje

...