Reporte de “12 hombres sin piedad”

[pic 1]

Facultad de Ciencias Sociales y Administrativas

Departamento de Administración de Empresas

Investigación realizada por

Johanna C. Lantigua Pérez

Asignatura

Procesos Para la Toma de Decisiones

Facilitadora

Ana María Peralta, MBA.

Tema

Reporte de “12 hombres sin piedad”

Fecha

Lunes 12 de junio del 2017

12 hombres sin piedad

Esta es una película del autor Reginald Rose, donde la escenografía en donde se desarrolla es en una sala de juntas después de haber salido de la corte 12 hombres jurados para dar su veredicto sobre un caso de homicidio. La película completa se desarrolla en esta sala, en donde está una gran mesa con sillas correspondiente a cada uno de los jurados, fuera hay un policía y también un botellón de agua que sale en varias tomas. El clima está muy caliente durante la reunión y más luego comienza a llover.

Los señores del jurado, que dentro de los 12 estaba uno como presidente para dar el orden y hacer las votaciones, cuando el  comienza el proceso mayoría están convencidos del homicidio, solo habiendo un hombre que cree que se puede estar juzgando mal al sospechoso.

El sospechoso es un hombre de 19 años que se cree que ha asesinado a su padre con una navaja, dado a que existen dos testigos que lo confirman, para luego irse y después de 3 horas volver al lugar donde ocurrieron los hechos y ser atrapado por la policía.

El primer testigo es un señor mayor que vive en el departamento de abajo que escucho un grito y luego escucho un cuerpo caer al suelo, este al escuchar esto salió corriendo y vio al supuesto sospechoso escapar.

El segundo testigo es una mujer que vive al otro lado de las vías del tren que explico cómo vio ocurrir el homicidio desde su habitación luego de que explicara que no había podido dormir y cuando paso el tren alzo la vista y a través de los últimos dos vagones vio el crimen.

Al principio todos creían que el sospechoso debería ser condenado a pena de muerte, ya que expusieron que había dos testigos, siendo uno de estos un testigo ocular, el arma con que se realizó el crimen se le había visto al sospechoso, que este no supiera decir que película estaba viendo en cine esa noche y también que este había sido golpeado por el padre desde que tenía 5 años.

A lo largo de la película ocurre todo un proceso de toma de decisión, existe el problema, se presentaron todas las alternativas, posibilidades y escenarios de lo que pudo haber ocurrido en realidad, se analizaron todos los factores y variables y cada mínimo detalle se discutió. Cada uno de  los pasos que debe dar un administrador  a la hora de tomar una decisión, porque se muestra desde el principio que muchos puntos clave no se huibieran discutido si no se hubieran estudiados todas las variables y que probablemente se hubiera tomado una decisión errónea.

Esta película muestra la grande importancia que se le debe dar hasta a los más mínimos detalles a la hora de tomar una decisión que puede traer consecuencias futuras, aquí se evaluó hasta la más mínima evidencia expuesta antes en el jurado, se les cuestiono a cada uno de los que estaban a favor que dieran sus razones del por qué lo estaban, y a medida que pasaba el tiempo se sometían a votaciones para ver si alguno había cambiado de opción entre culpable o inocente.

Y así como cada uno daba sus razones, mientras más exponían más votaban a favor de la inocencia del joven, ya que mientras más hablaban sobre todas las evidencias más dudas se presentaban y al final ya solo estaba 11 a 1, 11 que votaban a favor del sospechoso, todo este proceso paso a través de discusiones e insultos de algunos de los jurados y al terminar ya se había tomado la decisión unánime de la inocencia del sospechoso, con esto mostrando que no se puede tomar una decisión en base a cosas superficiales, cosas que solo se ven a simple vista, se debe buscar toda la información relevante que exista sobre el problema, indagar y evaluar cada una de ellas y luego tomar una decisión.

...