TRABAJO: EVALUACIÓN DE RIESGOS

TRABAJO: EVALUACIÓN DE RIESGOS

PREGUNTA 1: Elabora una tabla en la que se incluyan los factores de riesgo presentes y riesgos a los que dan lugar. Diferencia entre riesgos higiénicos y riesgos de seguridad.

PREGUNTA 2: Evalúa 4 riesgos de seguridad empleando dos de las tres metodologías de análisis del riesgo de accidente. Explica el proceso.

• Método NTP 330

A continuación se detallan los resultados obtenidos con la aplicación del método NTP 330

1. Cortes por objetos y herramientas: El NP es el producto de ND y NE, siendo 10 el valor de ND, debido a que las herramientas y equipos no cuentan con un sistema de protección adecuado, que permita prevenir accidentes laborales, cabe mencionar, que la falta de manuales informativos y el desconocimiento de la aplicación de procedimientos seguros en las actividades que desempeñan, resultan un agravante mayor. Asimismo, NR se obtiene multiplicando NC y NE, donde NC es de 60, debido a la destrucción parcial del sistema, que podrían generar lesiones irreparables en el personal; mientras el NE es 4, puesto que el uso de herramientas y equipos en la empresa es continuo. Por lo tanto, el riesgo de cortes por objetos y herramientas es crítico (nivel de intervención I).
2. En Caídas al mismo nivel la situación es crítica, debido a que el área de trabajo carece de orden y limpieza y orden, y que a pesar de la antigüedad de la empresa no se han modificado la inadecuada ubicación de equipos y herramientas. Para determinar este riesgo se utiliza el criterio descrito en el ítem 1.
3. En el Contacto eléctrico directo la situación es crítica, debido a la carencia de un programa de orden y limpieza, además el sistema electico presenta una fuente latente de accidentes, esto se debe a que en el cuadro eléctrico existen partes descubiertas y fallas en los interruptores. Para determinar este riesgo se utiliza el criterio descrito en el ítem 1.
4. Con respecto al riesgo de Pisada sobre Objetos, se debe corregir y controlarlos (NI=II), por lo que resulta importante crear un área para el almacenamiento de los equipos y herramientas antes, y aplicar un programa de orden y limpieza. Para determinar este riesgo se utiliza el criterio descrito en el ítem 1.

• Método William fine

A continuación se detallan la evaluación de riesgo aplicando el método William fine.

1. Golpes y Cortes por objetos y herramientas: Es un riesgo clasificado como muy alto en el cual se determina una C=15 ya que este riesgo podría causar lesiones graves y daños con altos costos, la E=10 porque el riesgo ocurre muchas veces durante la jornada laboral y debido a que es completamente probable que ocurra se le asigna el valor P=6.
2. Respecto a las caída al mismo nivel es riesgo es muy alto, debido a que se asigna valores de C=5, relacionado con baja lesiones; además las actividades se realizan continuamente (E=10), con una alta probabilidad de que ocurran accidentes en el área de trabajo (P=10) por la falta de un programa de orden y limpieza.
3. El riesgo por Contacto eléctrico directo es muy alto, esto se debe a que las partes descubiertas de cuadro eléctrico  y las fallas en los interruptores pueden causar lesiones graves y daños con altos costos (C=5), donde las actividades se realizan frecuentemente (E=10), y existe un 50% de probabilidad que ocurra un accidente (P=10).
4. Los trabajadores presentan un riesgo alto por Pisada de objetos, esto se debe a que las partes los materiales y equipos se encuentran en mal estado y ubicados desordenadamente pueden causar lesiones graves y daños con altos costos (C=5), donde las actividades se realizan continuamente (E=10), y muy probable que ocurra un accidente (P=10).

PREGUNTA 3: En relación al anterior apartado, ¿se podría evaluar los riesgos higiénicos aplicando las tres metodologías anteriores? Justifica la respuesta.

...