Teoria del delito . La culpabilidad

[pic 1][pic 2]

[pic 3]

INTRODUCCIÓN

Con el avance en el reconocimiento que el ser humano tiene la capacidad de razonar y discernir al momento de actuar y por lo tanto sus comportamientos vienen dirigidos por la voluntad y la conciencia de manifestar ese querer, concepto que se define como libre albedrío, se modifica el paradigma para determinar lo injusto o no del hecho y se hace entonces un reproche de la conducta delictiva, no solo desde el punto de vista material, sino también apreciando el aspecto subjetivo, que comprende entre otros elementos la posibilidad del autor de tener o poder acceder al conocimiento para establecer si su actuación resulta ser contraria a derecho, lo que se ha denominado como conciencia de la antijuridicidad. El derecho penal ha avanzado junto con los nuevos criterios del pensamiento humano yes así como transitamos de un sistema causa lista donde se reprocha la modificación del mundo exterior, calificado como delito, y lo subjetivo estaba relegado a la culpabilidad entendida como nexo psicológico, bien fuera directo, como intención (dolo) e indirecto como imprevisión de lo previsible denominado (culpa), para luego pasar a un juicio de reproche; así el dolo se compondría por el conocimiento de los hechos y por la voluntad de realizarlos, En el siguiente trabajo de investigación. Tiene como objeto neto a la dogmática penal peruana correspondiente a la culpabilidad, pero principalmente el desarrollo y la evolución hasta la fecha de dicha teoría en nuestro país, asimismo identificaremos cuál es la teoría que ha tenido más influencia y que ha logrado perdurar en la normatividad penal. La teoría de la culpabilidad es el componente definitorio de la teoría del delito, así como un principio elemental del Derecho Penal, siendo esta de un carácter muy importante, es por eso que la analizaremos desde una perspectiva evolutiva e histórica, pues si recordamos el campo de nuestro derecho penal al principio algunos de los decretos dictaminados por el gobierno de ese entonces iban encomendados hacia la protección del nuevo orden que había surgido con la república, dichos decretos al principio sancionaban inclusive con la pena de muerte delitos que iban contra el nuevo régimen tanto en lo económico como en lo político, es tocon la finalidad de no poner en riesgo la recién naciente República.

HIPÓTESIS

La culpabilidad consiste en la imputación de un hecho típicamente antijurídico a su agente a título de reproche. El juicio de imputación a título de reproche presupone la existencia de un hecho antijurídico. Antijuricidad y culpabilidad son así los pilares sobre los que se asienta la teoría del delito. La distinción es clave y tiene efectos prácticos relevantes; es manifestación de que el juicio sobre la conducta y su tipicidad se refiere al hecho, mientras que el juicio sobre la culpabilidad se predica del agente y no del hecho. De este modo, resulta que entre los diversos intervinientes en un mismo delito, la base por la que responden es común para todos: el delito es el mismo, pero diversa la culpabilidad de cada uno. De donde resulta que la pena puede ser distinta, siendo uno el delito cometido

...