Democracia Información Y Mercado

DEMOCRACIA INFORMACIÓN Y MERCADO.

Propuestas para democratizar el control de la realidad.

De Clauida Rausell Köster

Según Köster la comunicación con el trascurso del tiempo ha ido evolucionando y transformándose en una nueva disciplina, y tras ello, se ha dado un debate centrado en la construcción de la realidad, en la agenda mediática y en las rutinas productivas. Dentro de lo mediático se reconoce que ahora existe una cultura de masas en donde impera la lógica del mercadeo la cual lleva a una cultura uniforme, global, pasiva, conservadora.

Dentro del texto se da una serie de ejemplos en los que se puede evidenciar esta transformación de la comunicación, donde la información pasa de ser larga y aburrida, a ser emocionante y espectacular, es decir, los medios de comunicación se han centrado en la atención social; no solo en distraer al espectador, sino también en seducir a los teóricos del saber. Y de esta forma los medios de comunicación han generado una enorme bibliografía que constituye una nueva disciplina llamada comunicación.

En la última década se han dado numerosos estudios sobre la comunicación de masas estudiando cada uno de ellos por separado y de ahí se basan en ciertos discursos que se autodenominan informativos. Es ahí donde entran varias teorías de Umberto Eco sobre los apocalípticos e integrados, y donde la tendencia integrada perdura e invita a una nueva reflexión dentro de la tendencia de los media, para abordar temas de carácter individual y afectivo y analizar el desarrollo de los estudios sobre el comportamiento de la opinión pública, con sus sofisticados estudios de sociológicos deudores de sondeos, estadísticas e índices de audiencia y otras prácticas actuales de la comunicación interactiva presentes con la aparición y auge del fenómeno del internet.

Mediante las nuevas teorías integradoras se observa cierta ingenuidad y falta de sentido crítico, con el que se ha reactivado el mito de la democracia directa y con ello se ha llegado a una crisis donde se da una mitificación del mercado como sistema de regulación y organización social. Así también se hace una comparación entre las interacciones político mediáticas donde ellos medios son los encargados de mostrar la corrupción y velar por el funcionamiento del sistema democrático.

Los medios de comunicación presentan un servilismo para con el Estado y el mercado, ya que estos desempeñan un papel primordial en el control del pensamiento, marcando límites de lo pensable y creando la ilusión para la hegemonía entre el Estado y la empresa.

Los medios venden productos a través del márquetin viendo como referencia las expectativas e intereses de los vendedores, compradores y del producto, nada es al azar; así los medios se mantienen en un oligopolio capitalista. Asi mismo

...