Las Pruebas Incidentales

Tema II:

Las pruebas y sus incidentes

2.1 Principios generales sobre las pruebas

De modo general y como concepto filosófico que resulta de la lógica, la deontología y de la ontología, puedo definir la prueba como el proceso racional del conocimiento que permite demostrar la verdad o falsedad relativa a una categoría existencial o ente.

Principios

La práctica de la actividad probatoria en el juicio oral, está rodeada de principios que regulan su administración y entre éstos se encuentran:

* Principio de Libertad Probatoria: Consiste en que el hecho punible y sus circunstancias pueden ser probados por cualquier medio lícito e incorporado al juicio, salvo prohibición expresa de la ley;

* Principio de Legalidad: Señala que la prueba debe ser obtenida por los medios señalados en la ley y que la misma no debe menoscabar los derechos y garantías fundamentales del investigado. La ilegalidad de la prueba provoca su exclusión del proceso, extendiéndose hacia aquellas pruebas que sean la consecuencia directa de ellas. En cuanto a las pruebas obtenidas en violación a las reglas de forma, aunque en principio no pueden ser valorados a los fines de fundar una decisión judicial, la norma procesal permite su renovación o rectificación, cuando no afecte derechos fundamentales del imputado y su convalidación cuando afecten al Ministerio Público o la víctima.

* Principio de Valoración: A fin de determinar si la prueba puede fundarse para la culpabilidad o el descargo, debe de valorarse, conforme a las reglas de la lógica, los conocimientos científicos y las máximas de experiencia. Es evidente que este principio está basado en la regla de la sana crítica, que no es más que la regla del correcto entendimiento humano. Por igual obliga al juzgador a explicar las razones por las cuales se le otorga determinado valor, con base a la apreciación conjunta y armónica de toda la prueba.

2.2 Medios de pruebas

Concepto: Es la actividad de los sujetos procesales dirigida a obtener la convicción del juez o tribunal sobre la preexistencia de los hechos afirmados por las partes, intervenida por el órgano jurisdiccional bajo la vigencia del principio de contradicción y de las garantías constitucionales tendentes a asegurar su espontaneidad e introducida en el juicio oral a través de medios lícitos de prueba.

Clasificación

a) Pruebas Reales: Que están constituidos por cosas u objetos;

b) Pruebas Personales: Las que tienen en la persona humana la fuente o elemento esencial de la prueba;

c) Pruebas Históricas: Sirven para comprobar el hecho con inmediata posterioridad a su acaecimiento; d) Pruebas Absolutorias y Condenatorias:Según tengan su finalidad demostrar la inocencia o culpabilidad del acusado;

e) Simples y Compuestas: Las primeras por sí solas se entienden suficientes para demostrar el hecho y las segundas, exigen o pueden exigir el concurso de otros medios;

f) Pruebas Perfectas: Las que reúnen todos los requisitos legales para que puedan catalogarse como prueba.

Tipos de Medios de Pruebas

La Norma procesal Penal registra como medios de prueba a:

1) Inspección del lugar del hecho;

2) Levantamiento e identificación de cadáveres;

3) Registros: a) Personas,b) Moradas, lugares privados y locales públicos;

4) Secuestros: a) Cosas y b) Correspondencias;

5) Interceptación telefónica;

6) Aseguramiento de cosas muebles;

7) Testimonio;

8) Peritajes;

9) Reconocimientos: a) De personas y b) De cosas.

10) Careo.

2.3 Pruebas escritas

Llamada también, escrita o documental, es la que resulta de un escrito contenido en un documento cualquiera.

Entre estos medios de prueba tenemos el acto autentico y el acto bajo firma privada[9].

La prueba de los actos jurídicos se encuentra sancionada en el artículo 1341 del Código Civil: “Debe extenderse acta ante notario o bajo firma privada, de todas las cosas cuya suma o valor exceda de treinta pesos, aún por depósito voluntarios; y no se recibirá prueba de testigos en contra o fuera de lo contenido en las actas, ni sobre lo que se alegue haberse dicho antes, en, o después de aquellas, aunque se trate de una suma o valor menor de treinta pesos. Todo esto, sin perjuicio de lo que se prescribe en las leyes relativas al comercio”.

La prueba del acto jurídico no es libre, se exige la presentación de una prueba literal o pre-constituida, es decir un documento firmado por aquel a quien se le opone.

Tratándose de un acto público, éste hace plena fe de su contenido y su fecha entre aquellos que lo han hecho y sus herederos hasta inscripción en falsedad.

Pero es necesario tener en cuenta que aquellos hechos que tendrán fe pública son aquellos que el oficial público ha comprobado por sí mismo, y no aquellos que solamente son relatados por las partes, los cuales siempre podrán ser redargüidos por la prueba contraria.

En principio debe administrarse por escrito la prueba de los actos jurídicos que se refieran a cosas cuyo valor exceda de 30 pesos.[10] Y como es sabido, toda regla tiene su excepción. Para ciertas convenciones la ley exige un escrito, aunque el valor sea inferior a 30 pesos:

A).Donación

b).Contrato de Matrimonio.

c).Actos relativos a derechos inmobiliarios registrados.

d).Hipoteca

e).Anticresis

f).Arrendamiento

g).Compromiso

h).Diversos actos del derecho marítimo.

2.4 La comunicación de documentos

Antes del 78 la comunicación de documentos era una excepción.

Hoy por hoy es una especie de demanda que se hace en medio

...