REGIMENES POLITICOS

¿Qué diferencias concretas (enuncie dos) se pueden encontrar entre el sistema liberal clásico del siglo XIX y el denominado neo liberalismo de finales del siglo XX?

Para entender estos dos fenómenos podemos hacer una relación en el tiempo que nos ayude a comprender los cambios que tuvo el mundo en materia de organización política, social y económica; en el siglo XVII y XVIII se vive el liberalismo económico, político y social como producto de las primeras revelaciones burguesas, como argumentos contrarios a la monarquía absoluta, donde el estado es abstencionista, el descontento la gente hace entonces que se caiga este sistema y aparezca a finales de 1929 el estado bienestar, el estado que proporciona todo a los ciudadanos sin ninguna contra partida, sistema que se hace insostenible por los altos costos, de la caída de este sistema surge entonces el concepto que media entre el liberalismo y el estado bienestar lo que llamamos el estado social de derecho donde el estado invierte y los ciudadanos subsidian esta intervención del estado, surge entonces más tarde una corriente que pretende retomar el liberalismo y se denomina el neoliberalismo o nuevo liberalismo, que plantea un concepto más amplio y moderno del liberalismo

Para resolver este cuestionamiento partamos del la definición conceptual del Liberalismo clásico y del neoliberalismo para posteriormente hacer la diferencia; "El liberalismo es un sistema filosófico, económico y político, que promueve las libertades civiles; se opone a cualquier forma de despotismo, suscitando a los principios republicanos, siendo la corriente en la que se fundamentan la democracia representativa y la división de poderes que surge con las primeras revelaciones burguesas y como pensamiento contrario a la monarquía absoluta". El neoliberalismo en su definición conceptual es la que "hace referencia a una política económica con énfasis tecnocrático y macroeconómico que considera contraproducente el excesivo intervencionismo estatal en materia social o en la economía y defiende el libre mercado capitalista como mejor garante del equilibrio institucional y el crecimiento económico de un país".

Monografias.com

En conclusión el liberalismo es más primitivo, mas provincial encierra al estado en políticas internas, que parten inicialmente por el respeto a las libertades individuales como se plantea en los escritos anteriores, busca es esa libertad, que el estado no oprima que se de participación al pueblo (democracia), se empieza hablar de un contrato social.

Mientras que el neoliberalismo es un sistema nuevo que quizá muchos paséis de Latinoamérica apenas empiezan a experimentar, como lo es Colombia, el neoliberalismo plantea unas políticas de descentralización, de autonomía, internacionalización, globalización un pensamiento abierto, de interconexión del mundo a través de la economía, las comunicaciones el libre comercio, el neoliberalismo llega como una propuesta para controlar el mercado para superar la crisis, con políticas fiscales y financieras fuertes que buscan básicamente un equilibrio general.

Siendo ambos manifestaciones del estado intervencionista, cual es la diferencia entre el Estado Bienestar y el estado Social de Derecho, y señale dos ejemplos

A lo largo de la historia y a nivel mundial se ha confundido fuertemente estos dos conceptos, pero cuando estudiamos a profundidad lo que es cada uno nos podemos dar cuenta de su gran diferencia y significado, veamos entonces la definición conceptual de cada uno de ellos:

"Estado del bienestar, como concepto general, es en el cual corresponde al Estado o a la Sociedad asumir la responsabilidad del Bienestar social y económico de sus miembros. Esta responsabilidad es entendida generalmente como comprensiva y universal, porque "bienestar" es un concepto amplio que se aplica a todos, El paso de una seguridad social sólo para algunos, a una seguridad social para todos los ciudadanos marca la aparición del Estado de Bienestar. Los derechos de seguridad social, es decir, las pensiones, la sanidad, el desempleo, junto a los servicios sociales, el derecho a la educación, la cultura y otros servicios públicos aplicados al conjunto de los ciudadanos y no sólo a los trabajadores.

"El Estado social es un sistema que se propone de fortalecer servicios y garantizar derechos considerados esenciales para mantener el nivel de vida necesario para participar como miembro pleno en la sociedad. Provee la integración de las clases sociales menos favorecidas, evitando la exclusión y la marginación, de compensación de las desigualdades, de redistribución de la renta a través de los impuestos y el gasto público".

De lo anterior podemos decir entonces que la diferencia entre ambos radica en que en el estado bienestar, es responsabilidad absoluta, del estado la prestación de unos servicios de primera generación a todos los ciudadanos sin importar niveles económicos, el estado bienestar como bien lo dice es proporcionar el bienestar general, se base en un estado paternalista o asistencialista.

Mientras que en el estado Social de derecho, el estado es responsable de garantizar mediante políticas públicas servicios a la población mas pobre y necesitada, en el estado social de derecho aparece la subsidiaridad del estado y la sociedad, se empieza hablar de corresponsabilidad, el estado prioriza sobre los más necesitados, los de más poder adquisitivo subsidian a si mismo sus servicios, el que más poder adquisitivo presenta aporta mediante impuestos y ayuda a subsidiar los más pobres. El estado social de derecho busca siempre compensación o distribución de cargas.

Otra de las características del estado social de derecho, el estado es más preventivo, que correctivo, el estado enseña normas básicas de comportamiento, enseña para trabajo, para el ciudadano propio y del entorno, para la vida en sociedad para el trabajo comunitario, social etc. Mediante fundamentos jurídicos ósea bajo normas que hoy día llamamos Constitución Política en la mayoría de los países, que se convierten en la materialización del papel de estado y el papel del Pueblo.

Eje 1: en el estado social de derecho el estado debe garantizar la salud y la seguridad social para todos, pero los de mayor poder adquisitivo aportan al pago de su seguridad social se habla entonces del régimen contributivo yo contribuyo a mi salud, mientras el estado paga los servicios de salud a quienes no tienen poder adquisitivo, se habla entonces del régimen subsidiado el estado subsidia.

Eje 2: en el estado social de derecho clasifica según potencial económico y niveles de vida de la población, para verificar entonces quienes pueden hacer parte de forma directa de los programas sociales del estado, en Colombia

...