ALIMENTOS NUTRICIONALES

QUE DICE LA FAO SOBRE COLOMBIA

En América Latina y el Caribe, el 6,1 por ciento de los que viven en la región sufren este mal.

A pesar de que en los últimos años Colombia ha registrado notables avances en la reducción de la pobreza y la indigencia, todavía el 11,4 por ciento de la población sufre las ‘cornadas’ del hambre.

Según un informe divulgado por la FAO y otros dos organismos de la ONU, 5,5 millones de colombianos padecen ese flagelo, 1,6 millones menos que los contabilizados tres años atrás.

Organización mundial FAO le pide al país un 'empujoncito' contra el hambre.

Cerca del 12 por ciento de los colombianos (unos 5 millones de personas) se encuentran en condiciones de desnutrición o, en el mejor de los casos, pueden comer solo lo que les regalan.

Raúl Benítez, director de la FAO para América Latina, dice que hace falta más voluntad política. "En el caso de Colombia nos está haciendo falta un empujoncito más. Hubo una reducción importante en la década del 90, pero se estancó", aseveró, al tiempo que estableció que les falta a los organismos trabajar de manera más coordinada.

CUANTOS COLOMBIANOS HABRÁ PARA EL AÑO 2050?

Según el DANE para el año 2050 habrá en Colombia 45 millones de habitantes.

8.

Colombia, como país en vías de desarrollo, sigue la tendencia que han recorrido los países desarrollados, donde la participación del sector agropecuario en el PIB es cada vez menor, en favor de sectores como industria y servicios, pero su dinámica de crecimiento sigue siendo importante y su aporte a la economía y al desarrollo social ocupa un espacio destacado; por eso, la producción de estadísticas relevantes, continuas, oportunas y de calidad, es fundamental, especialmente a partir de un modelo de trabajo que converja en un sistema integrado de estadísticas agropecuarias, que corrija las imperfecciones y debilidades de la oferta estadística actual. El modelo debe integrar fuentes, tipos de operación estadística, productos y sectores, aplicar estándares, documentar los procesos y subprocesos, tener en cuenta la buenas prácticas internacionales y cumplir estrictamente los principios de Naciones Unidas para las Estadísticas Oficiales, ser de fácil acceso y consulta para el diseño, seguimiento y evaluación de políticas públicas. Se requiere el liderazgo, coordinación e infraestructura estadística del DANE.

Como se muestra en la siguiente tabla, los productos tradicionales y otros con preferencias arancelarias contempladas en el APTDEA mantuvieron su tendencia decreciente entre el periodo anterior al TLC y durante el mismo, con la excepción del café y las flores. El otro aspecto a resaltar es el comportamiento de sectores económicos que antes del TLC presentaban crecimiento en sus exportaciones y luego de la entrada en vigencia, disminuyeron en ellas. Este es el caso de los textiles que pasaron de aumentar sus exportaciones en un 9% antes del TLC a un -8% durante el mismo. Igualmente pasa con el banano (de 12% a -5%), productos Industriales (de 2 a -2%), agroindustriales (5% a -11%), confecciones (de 19% a -8%), textiles (de 9 a -8%) y finalmente, la industria automotriz que pasó de exportar a tasas del 52% al -6%.

5. Exportaciones colombianas hacia EE.UU. por sectores.

Por su parte, las exportaciones agrícolas colombianas hacia EEUU presentan resultados heterogéneos. Algunos productos han aumentado sus exportaciones, aunque en un valor relativamente pequeño con respecto al comercio agrícola entre los países. Sin embargo, productos como las oleaginosas y sus productos disminuyeron sus exportaciones (0.02%), como también las hortícolas (-4%), azúcar y sus productos (-0.2%), lo que implicó una disminución del total de las exportaciones agrícolas en un 2%, lo que quiere decir que los productos que vieron disminuir sus exportaciones tienen un peso mucho mayor que los que aumentaron las mismas.

Tabla 4: Exportaciones agrícolas de Colombia a EEUU.

Conclusión:

Hace pocos meses se cumplieron 20 años del TLC entre EEUU, México y Canadá, y ya se realizaron importantes estudios que evalúan los efectos que ha tenido dicho acuerdo comercial.

Los trabajos coincidieron que para México el resultado ha sido nefasto: “el PIB per cápita creció 0,6 por ciento entre 1980 y el 2008, en contraste con el 3 por ciento en el período previo, una diferencia significativa. Debido a estas

...