Como se puede Determinar el tema de la nota

ACTIVIDAD 20 MAC

1. Determinar el tema de la nota.

En la nota habla del atentado de la AMIA que hubo una sentencia pero que no hubo justicia. Y lo compara con una comedia llamada FUENTEOVEJUNA donde hubo un crimen, hubo sentencia pero no hubo justicia.

2. Averiguar y anotar breves datos acerca de la obra Fuenteovejuna de Lope de Vega.

Fuenteovejuna es una comedia, la obra se sitúa en un pueblo de España en el año 1476. Describe el asesinato de un comendatore malvado, donde había sido una persona el asesino y los habitantes del pueblo se incriminaron y el juez no pudo hallar al culpable.

3. Cuáles son los hechos que se confrontan en la nota.

Los hechos que se confrontan es que hubo un crimen una sentencia pero no hubo justicia.

4. A qué hecho concreto de la realidad nacional se refiere el autor de la nota cuando se expresa "el crimen cometido hace 11 años en Pasteur 633?

Hace referencia al atentado de la AMIA, sede de la Mutual israelita argentina ubicada en la calle Pasteur 633 de la ciudad de buenos aires.

5. Leer el párrafo 4to, anotar el tipo de argumento utilizado por el autor en dicho párrafo?

El tipo de argumento es comparativo y explicativo.

6. Anotar las confrontaciones que se establecen en él.

Las confrontaciones son que el juez buscaba al culpable y no lo encuentran y el pueblo que hace justicia por manos propias.

7. Leer detenidamente el quinto párrafo. Determinar qué clase de argumento predomina.

Predominan los argumentos de semejanza y justicia.

8. Transcribir la comparación por acuerdo que se da en ese párrafo.

Uno es, en algunos aspectos, la “contracara del otro”. En ninguno de los dos acontecimientos hubo castigo para los perpetradores.

9. ¿Qué marcas lingüísticas determinan ese acuerdo? Anotar

-Referencial
-Oraciones enunciativas 
-Verbo indicativo (predominio)

10. Producir un cuadro comparativo con otras confrontaciones que se realizan en el mismo párrafo, respecto de ambos hechos.

• Fuente ovejuna

1. Asesinato.
2. El pueblo se culpó.
3. El juez no pudo escribir ni una sola hoja que fuera en comprobación.
4. La sinceridad de las partes fue grande que nada pudo escribirse

• Pasteur 633

1. Posee el mismo triste final.
2. Asesinato.
3. No hubo culpables.
4. El juez escribió miles de hojas en un sinfín de expedientes.
5. Nadie asumió la autoría.
6. La anonimia fue tan grande que necesitaban miles de palabras para cubrirla.
7. Posee el mismo triste final

...